|评级“通胀”再度上演,今年已有69家企业主体评级被上调( 二 )


对于评级机构而言 , 高评级亦有助于其提高市场占有率 , 特别是在市场竞争激烈的情况下 。
“自去年以来 , 伴随着金融市场的对外开放 , 国际评级机构标普和惠誉进入国内 , 再加上两家本土评级机构中正鹏元和远东资信的加入 , 以及监管层统一评级监管之下 , 评级行业的竞争更加激烈 。 ”上述研究人士对采访人员说道 。
中证鹏元资信评估股份有限公司董事长张剑文在接受媒体采访时就曾提及 , 与外资机构相比 , 中资评级机构尚存在不小差距 。 比如在评级技术方面 , 国际机构的评级技术成熟度更高 , 评级体系更加完整 , 且可通过内部建设与外部并购进行数据与科技融合 , 更大程度地挖掘数据的应用价值 , 发展速度领先国内 。
不过 , “国内的一些评级报告对企业细节方面把握更为到位 , 了解企业对当地经济的贡献、企业高管的情况等 , 而外资机构通常是依据打分卡 , 对企业相关指标进行计算 , 然后再做定性的调整 。 ”一位债市资深从业者向采访人员称 。
张剑文也称 , 国内评级机构对国内市场、行业及企业信用的认识和把握更加深刻 , 通过长期的尽职调查和信用评级 , 数据积累也更为丰富;此外 , 对国内监管环境更加熟悉 , 在内部管理上能更好地贯彻执行 。
为了打造更高质量的评级服务 , 还有业内人士表示 , 未来 , 国内评级机构要加强评级技术研发投入 , 重视评级技术的升级与更新;强化对信用风险的揭示作用 , 更大程度地满足投资者的需求 。
值得注意的是 , 监管也在加强对信用评级行业的管理力度 。 去年 , 交易商协会对中诚信和东方金诚展开了专项调查 , 发现其存在立项评估环节管控不足 , 缺乏相应合规监督等问题 , 要求限期改进 。 而近期 , 东方金诚原总经理金永授、江苏分公司总经理崔润海双双被调查 。 (来源:第一财经)
责编: 黄鑫 | 审核:李震 | 总监:万军伟
End
|评级“通胀”再度上演,今年已有69家企业主体评级被上调
本文插图
【|评级“通胀”再度上演,今年已有69家企业主体评级被上调】


推荐阅读