江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

推荐不愿一味追随欧美步调，日本拒美英澳加四国发涉港联合声明

5月28日 ， 中国全国人大通过涉港国安立法决定 。 美国、英国、澳大利亚、加拿大四国外长发表联合声明声称 ， 此举违背《中英联合声明》原则所规定的国际义务 ， 损害“一国两制”框架 。
推荐不愿一味追随欧美步调，日本拒美英澳加四国发涉港联合声明
文章图片

资料图 新华社供图日本共同社6月7日报道 ， 共同声明发表前也曾探询日方 ， 询问日本是否一起参加 ， 但被日本政府拒绝 。 共同社6日从多位相关国家政府人士处获悉了这一消息 。
共同社表示 ， 这体现出日本为改善与中国关系 ， 不愿一味追随欧美步调 ， 美国等国内部也有声音对日本此举表示失望 。
在近期的涉港问题上 ， 日本倾向于以较为独立的姿态表达看法 。 28日当天 ， 外务事务次官秋叶刚男在外务省召见中国驻日大使孔铉佑 ， 传达了日本立场 。 但并没有表达抗议 。
有关美方要求联合国安理会召开紧急会议的举动 ， 内阁官房长官菅义伟表示“不便置评” 。 对于美国总统国家安全事务助理奥布莱恩攻击中国“想要夺取香港”等言论 ， 日本也未给予明确评论 ， 拟划清界限 。
孔铉佑大使28日也向日方表明严正立场 。 孔大使表示 ， 希望日方在有关问题上秉持客观公正立场 ， 尊重和支持中方维护国家安全的努力 ， 以实际行动维护中日关系来之不易的向好势头 。
延伸阅读：英方劝中方在涉港问题上应“悬崖勒马”？赵立坚：原话奉还6月3日 ， 外交部发言人赵立坚主持例行采访人员会 。 澎湃新闻采访人员提问 ， 英国外交大臣拉布2日向议会称 ， 英方一直尊重《中英联合声明》 ， 而中方专制式的国安立法破坏了“一国两制” ， 与中国的国际义务有直接冲突 。 如果中国干预香港的政治和自治基础 ， 将可能对香港的经济模式和繁荣构成长期威胁 。 中方有时间再做考虑并悬崖勒马 。 中方对此有何评论？
赵立坚表示 ， 中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家的安全制度和执行制度做出决定 ， 完全属于中国内政 ， 任何外国无权干涉 。 英方对此妄加评论、横加指责 ， 粗暴干涉香港事务和中国内政 ， 中方对此表示强烈不满和坚决反对 ， 我们已经向英方提出严正交涉 。
赵立坚指出 ， 维护国家安全是一国生存发展的基本前提 ， 是国家主权最核心、最基本的要素 ， 中英谈判及签署《联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权 ， 在港进行国家安全立法是中方行使主权的应有之义 。 《中英联合声明》关于对港的基本方针政策是中方单方面政策宣示 ， 不是中方对英方的承诺 ， 更不是所谓国际义务 。 香港回归后中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港《基本法》 ， 不是《中英联合声明》 。 随着1997年中国恢复对香港行使主权 ， 《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利与义务都已全部履行完毕 。 《中英联合声明》没有任何一个字、没有一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任 ， 英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权 。 因此英方无权假借《中英联合声明》对香港事务说三道四、干涉中国内政 。
赵立坚强调 ， 有关香港国安立法是维护国家主权、统一和领土完整 ， 筑牢“一国两制”制度根基的必要举措 ， 是为了更好地贯彻“一国两制” 。 只有国家安全有保障 ， “一国两制”才能有保障 ， 香港繁荣才能有保障 。 立法针对的是极少数危害国家安全的行为和活动 ， 完全不影响香港的高度自治、不影响香港居民的权利和自由、不影响外国投资者在香港的正当权益 ， 有利于更好落实“一国两制”政策 ， 有利于香港的繁荣稳定 。
赵立坚指出 ， 对香港繁荣稳定构成威胁的恰恰是一些外部势力和一些“反中乱港”势力勾连合流、沆瀣一气 ， 利用香港从事危害国家安全的活动 。 英国同香港的历史联系源自侵略殖民和不平等条约 ， 英方还妄称香港国家安全立法是“专制”立法 ， 所谓“专制”一词正是英国曾经对香港进行的殖民统治的真实写照 。 恰恰是香港回归以来香港居民享有前所未有的权利和自由 。 我们倒要奉劝英方悬崖勒马、摒弃冷战思维和殖民心态 ， 认清并尊重香港已经回归、是中国一个特别行政区的事实 ， 恪守国际法和国际关系基本准则 ， 立即停止干预香港事务和中国内政 ， 否则必将搬起石头砸自己的脚 。


推荐阅读


上一篇：推荐“解散警察部门！” 这就是解决美国种族主义问题的妙招？

下一篇：推到抗议者，向抗议者喷洒胡椒喷雾 纽约2名警察被无薪停职