不中不西，不土不洋，这样的大学为什么火了？
原始标题：不中不西 ， 不土不洋 ， 这样的大学为什么火了？
上海纽约、昆山杜克、温州肯恩、深圳北理莫斯科、广东以色列理工……本以为是“民办、三本与野鸡” ， 实际上录取标准一点都不低 。对本土缺乏优质高等教育资源的城市来说 ， 迫切需要这类大学落地加盟 。 近日 ， 在人民网领导留言板上 ， 有留言向重庆市委建言 ， 建设新的中外合作大学 ， 并直接对标上纽大 。不中不西 ， 不土不洋 ， 屡屡被误解的中外合作大学 ， 却带给人们多重想象 。重庆突围今年以来 ， 多省份相继获批中外合作办学机构 。湖北大学曼城联合学院、安徽大学纽约石溪学院、华南农业大学广州都柏林国际生命科学与技术学院 ， 4月27日同一天露面 。上述建言表示 ， 重庆只有一个中外合作办学机构西南大学西塔学院 ， 这与发达地区差距较大 ， 建议利用鲶鱼效应切实提高重庆高校水平 。我国高校在空间布局上 ， 呈现“东高西低”格局 。 在西部地区 ， 陕西、四川双雄并峙 ， 又与其他西部地区如重庆 ， 形成不均格局 。于是 ， 日前有提议称 ， 将重庆邮电大学、重庆交通大学、重庆医科大学、重庆师范大学、西南政法大学五校合并 ， 争创“双一流” 。 不过 ， 重庆市教委的回应非常干脆 ， 暂不可行 。身为直辖市 ， 2019年全国城市GDP排名重庆位列第五 ， 全国GDP超过2万亿的城市也只有5个 。 高等教育资源与城市经济 ， 显得有些错位 。深圳本土高校虽然也不突出 ， 但近年来大力补短板 ， 一方面引进国内名校在深圳建分校区 ， 一方面引进国际高水平大学共同组建新大学 。但随着高校异地办学政策收紧 ， 异地举办含本科教育的新大学原则上不予批准 。 日前 ， 筹备多年的武汉大学深圳校区 ， 不得不终止 。异地办学终止 ， 中外合作成了为数不多的选择 。 上述建言建议转变思路 ， 充分借鉴深圳北理莫斯科大学办学模式 ， 让中外合作大学落户重庆 。与否定合并大学不同 ， 中外合办的建言得到重庆市委的回复 ， 表示已转相关部门研究 。中外合力从2003年开始 ， 教育部批准了一系列规定 ， 允许开办中外合办大学 。 2004年 ， 中国第一所中外合作高校——宁波诺丁汉大学落地宁波 。随后 ， 2006年在苏州成立西交利物浦 ， 2012年在上海成立上纽大 ， 2014年在温州成立温州肯恩 ， 2016年在深圳成立深圳北理莫斯科……由于引进了海外名校资源 ， 中外合办大学的录取分数还不低 。 根据2019中国最好大学排名的生源质量指标 ， 宁波诺丁汉大学的新生高考成绩排名第105位 ， 不逊于一些一流学科建设高校 。刚卸任的上纽大校长俞立中甚至豪言 ， 上纽大录取要求严格 ， 评价标准不同 ， 有机会上清华北大的学生 ， 也未必能被上纽大录取 。21世纪教育研究院副理事长熊丙奇告诉中国新闻周刊 ， 十多年来中外合作大学有很大进展 ， 但是离当初确定的目标还是有一些差距 。 有些地方落实了如深圳 ， 其它地方往往是雷声大雨点小 。熊丙奇指出 ， 中外合办大学其实并不那么容易 ， 举办一所全新的大学牵涉到校址的征地、楼宇的施工、师资的招聘、具体办学模式的确定 ， 而且牵涉到国外大学愿不愿意到中国来办学 ， 这又关系到办学理念以及对办学质量的控制问题 。相对而言 ， 中外合作办学项目就比较容易 ， 当然数量也很多 。 今年3月 ， 教育部发布《关于批准2019年下半年中外合作办学项目的通知》 ， 共批准了44个本科以上中外合作办学项目 。不过 ， 中外合作办学项目扩张过快 ， 导致质量良莠不齐 。 2018年教育部印发《关于批准部分中外合作办学机构和项目终止的通知》 ， 依法终止了234个本科以上中外合作办学机构和项目 。中外合作办学下一步走向如何？熊丙奇向中国新闻周刊表示 ， 其实现在还很难去评价 。 他认为 ， 关键还在于开放的力度是怎样的 ， 因为目前中外合作大学采取的都是合作办学的模式 。熊丙奇一直在建议 ， 引进海外知名大学直接到中国办分校 ， 采用让海外知名大学完全独立办学的模式 ， 但这个事情一直有争议 。留学遇冷中外合办大学教育被称为“在家门口留学” ， 大多中国学生都以之为留学的跳板 。就师资而言 ， 中外合办大学要求大量外籍教员 。 就生源而言 ， 外籍学生数量是刚需 ， 2016年上纽大外籍学生占总学生人数的49% ， 接近一半 。学生毕业后的去向 ， 指向海外深造 。 根据已公布的2019届毕业生就业质量报告 ， 上纽大学生去美国深造的比例高达80% ， 西交利物浦学生去英国深造的最多 ， 占比达75.28% 。海外名校的深造率也可圈可点 。 宁波诺丁汉和西交利物浦考取剑桥的人数 ， 超过了浙大、南大、上交大等校 ， 考取牛津的人数甚至超过清北 。然而 ， 新冠疫情让海外留学充满了不确定性 。 不少留学目的国在疫情防控站中表现不佳 ， 让不少中国留学生正在考虑取消留学计划 。上海交通大学教授何帆认为 ， 留学黄金期已经结束 ， 很可能未来各种保护主义、民粹主义、排外、种族歧视等我们或许不习惯的东西都会出现 ， 中国留学生将很可能面对更多风险 。熊丙奇指出 ， 疫情对出国留学的短期需求影响是十分明显的 ， 这不但已经影响秋季入学学生的招生 ， 而且还可能持续影响秋季入学以及冬季招生及入学 ， 如果欧美疫情蔓延无法得到控制 ， 已经拿到offer的学生怎么去留学呢？这对中外合作大学来说会是机遇吗？熊丙奇告诉中国新闻周刊 ， 在短期内 ， 国内学生可能会报考中外合作大学或者项目替代 ， 但是从长远来看 ， 应该不会有根本性的变化 。原因在于 ， 如果疫情之后国外留学政策收紧 ， 中外合作办学也会跟着收紧 ， 而如果维持政策不变 ， 那出国留学的格局也就没有变化的理由 。责任编辑：吴金明
