曼德拉真的是革命有功治国无能吗?

曼德拉真的是革命有功治国无能吗?
本文作者吴鸿昌先生曼德拉死的时候 , 各国政治人物 , 不管红的 , 绿的 , 黑的 , 白的 , 灰的 , 还是杂色的 , 都争先恐后赶往南非参加葬礼 , 似乎唯恐失去这个千载难逢的机会 。 那个时候 , 曼德拉是全世界最伟大的人物 。 试想 , 能够得到全人类的一致好评 , 没有人说坏话 , 这在历史上有几个?找出一个来 , 都不容易 。就是这样一位全世界最伟大的人物 , 在他死了以后没有几年 , 批评的声音就出现了 , 而且越来越多 。 对曼德拉的批评如果归纳一下 , 可以是这样一句话:革命有功 , 治国无能 。曼德拉革命有功 , 这在舆论界众口一词 , 不必展开讨论 。 要讨论的是曼德拉治国无能这个结论有没有道理 , 如果有 , 具体内容是什么 , 尤其是应该关注曼德拉的无能对后世的政治家有什么借鉴意义 。 曼德拉真的是革命有功治国无能吗?
曼德拉登台以前 , 南非是非洲最发达的国家 , 以“彩虹之国”闻名于世 。 可是 , 自曼德拉就任总统以后 , 南非的经济每况愈下 , 到现在 , 失业率接近30% , 社会治安也一塌糊涂 , 主管官员自己就宣称完全是不可接受 , 旅居南非的华人甚至说现在“住在集装箱里都不安全” 。 现在的南非 , 其他各个方面 , 不需要一一罗列 。革命胜利了 , “彩虹之国”却失去了光彩 。 这其中的奥妙 , 并不复杂 。曼德拉作为黑人革命的领袖 , 革命胜利以后 , 黑人享受革命胜利果实 , 理所当然 。 曼德拉通过立法 , 让许多黑人进入行政机关 , 进入经济领域的各种岗位 。 而进入新岗位的黑人并没有经过培训 , 他们在进入岗位以后并不能胜任自己的工作 。 于是 , 各项事业立竿见影纷纷下滑 。 曼德拉真的是革命有功治国无能吗?
南非风景曼德拉显然只关注政治 , 而对人这个生产力因素中最活跃最强大的要素缺乏认知 , 以至于自以为绝对正确的政治运作中埋下了祸根 。 在曼德拉当权以后 , 尽管他始终保持绅士风度 , 没有任何失态之举 , 但是 , 利益这个东西的无形力量还是促使许多白人离开 , 他们带走了资金 , 带走了技术 , 这些 , 都是南非走向衰落的原因 。 有带走的 , 却没有新成长的新生产因素强有力的补充 , 所以 , 经济的颓势无法逆转 。南非以前成为“彩虹之国” , 靠的是比较发达的生产力 。 生产力形成 , 需要不同因素的结合 , 资本 , 技术 , 管理 , 等等 , 缺一不可 , 并不是只要有资源就可以形成发达的生产力 。 南非革命胜利以后 , 生产领域里出现混乱 。 其实 , 在发生革命的地方 , 这种情况司空见惯 , 问题在曼德拉没有洞察力 。 曼德拉不懂得 , 他匆匆忙忙的革命胜利果实分配办法 , 已经伤害到生产力的多个因素 。 政治人物往往是行动能力高超 , 但很容易陷入缺乏社会常识的陷阱 。 曼德拉也不例外 。 可是 , 生产力的规律是铁面无情的 , 只有伤害到生产力的某些因素 , 生产力必然下降 。 生产力和人世间许多事情一样 , 破坏容易发展难 。 南非现在的状况已经无法逆转 , 这正是曼德拉治国无能的遗产 。还有 , 曼德拉崇尚革命理想 , 胜利以后 , 他不但让本国人享受革命胜利果实 , 而且让别的国家也享受这一切 , 结果 , 造成邻国的移民潮水一样涌入南非 。 南非的邻国 , 纳米比亚、博茨瓦纳、津巴布韦、莫桑比克 , 都是贫穷落后的国家 。 这些移民 , 没有资本 , 没有技术 , 没有管理能力 , 后果也就可想而知了 。 曼德拉陶醉在革命胜利的喜悦之中 , 完全没有认识到事情的严重性 。 曼德拉真的是革命有功治国无能吗?
津巴布韦风景曼德拉只当了一届总统 , 但是 , 他的政治遗产已经令他的后继者束手无策 , 何况 , 他们的思想体系是一致的 , 所以 , 南非扭转颓势 , 重新成为“彩虹之国”的可能性几乎不存在 。南非作为一个国家的总的情况还是不错的 , 尽管经济下滑 , 但是 , 基础设施这些历史遗存都没有破坏 。 曼德拉当权以后 , 并没有胜利冲昏头脑 , 他的稳健保住了南非社会的基本面 。在津巴布韦 , 穆加贝因为激烈的土地政策 , 导致农业生产崩溃 , 国家陷入灾难 , 他自己也没有好下场 。 而南非 , 土地占有状况还比较平静 , 尽管有主张没收白人土地分给无地黑人的舆论 , 但当权者显然不敢贸然从事 , 他们对津巴布韦的历史教训不可能假装不知道 。 而且 , 像俄罗斯和澳大利亚这样地广人稀的国家早就在向南非的农场主招手 , 欢迎他们到自己的国家去发展 。 这种现象 , 应该说也是曼德拉留下的政治遗产 。现在 , 人类大有可能进入一个比肥猪还要愚蠢的新时代 , 看看南非 , 还要很有意思的 。 曼德拉真的是革命有功治国无能吗?


    推荐阅读