推荐这个APP频繁自启动访问文件2.5万次!网友:不授权就无法使用( 三 )


用户手机里的各类资料 , 成了被各类App任意挖掘的“大数据” , 用来对用户“精准营销” , 不是什么秘密 。 但手机照片和文件这些往往与个人隐私关联的信息 , 大量、频繁地被App偷窥 , 仍让人心惊 。
消费者的困境在于 , 要么对隐私被泄露和贩卖一无所知 , 要么即使知道 , 也很难采取有效应对 。
监管部门也多次采取专项整治行动 , 包括公布存在类似违规现象的App及企业“黑名单” , 采取约谈及行政处罚等手段 , 但从根本上说 , 乱象并未得到根治 , 消费者隐私被严重侵犯的事件仍不时上演 。
“高收益低风险”是App企业一再明知故犯的原因 。 要扭转乱象与监管效力的不对称 , 就要相关法律不断垒高公共信息安全和个人隐私的“保护墙” , 直到企业再也不敢随意对消费者信息隐私“挖墙”为止 。 核心是持续提高企业违法成本 。
除了提高行政处罚力度 , 包括罚款、公布违规名单外 , 对于情节严重者 , 应当予以全面下架乃至永久封停 , 乃至追究刑事责任 , 以此对相关企业形成强力震慑 。
另一方面 , 加大消费者权利救济也是重要手段 。 要看到 , 企业从消费者手机中窃取隐私数据 , 消费者作为受害者 , 却很难获得补偿 。 比如 , 消费者可以以侵犯隐私为由 , 向相关企业发起民事赔偿诉讼 , 但由于诉讼相关成本较高 , 很少有人会如此做 。
如果能为消费者诉讼企业侵犯隐私开辟绿色通道 , 包括低成本、高效率的集体诉讼 , 将大大降低消费者维权门槛 。
对于消费者因隐私被窃取的赔偿标准 , 也可进一步探索 。 比如 , 一名消费者如果没有授权某个App访问 , 而后者却访问了数以千万计的照片 , 那么可否按照一张照片几百元乃至更高的标准 , 要求企业进行赔偿?如此一来 , 企业就会发现 , 自己要承担的经济代价足以抵消违法收益 , 也就会三思而后行了 。
在这方面 , 司法部门、工信部门、消保委都承担着各自职责 , 还需以更强力有效的举措 , 将监管和为消费者维权纳入常态化工作中 , 堵住App企业的偷窥之眼 , 让每一名消费者都免于被无良App肆意侵权的困扰 。
【推荐这个APP频繁自启动访问文件2.5万次!网友:不授权就无法使用】


推荐阅读