江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

降噪影音领域的厚积薄发——写在OPPO Enco W51主动降噪耳机亮相之际( 二 )


因为我眼中的OPPO ， 实际上一个LOGO是被分成四种涵义的 ， 第一种是MP3时代的OPPO：那也是一个很跑马圈地的时代 ， 有五万块启动资金就敢开品牌 ， 数百个品牌遍地开花 ， 光爱国者月光宝盒那个模具的你就能找到几十个品牌的上百种型号……我就是在这么个兵荒马乱的时代认识了OPPO ， 当时就觉得这牌子不一般 ， 做工高大上了太多 ， 声音扎实稳当 ， 营销从来不洒狗血显得很老实却也很有调性 ， 当时MP3时代但凡格局差点的牌子现在大多数人都会想不起 ， 能被记下来的 ， 都是当时最目光长远的佼佼者 。
第二种涵义 ， 是手机时代的OPPO ， 尤其智能机时代的OPPO是几乎不提自己音质的 ， 四年前手机界玩音质军备竞赛的时候他们都没掺和进来 ， 但实际上这牌子的手机音质一直很不错 ， 直到取消耳机口之前 ， 音质都属于款款优良的典范 ， 有 ， 却不吹 ， 这不光很有范儿 ， 还让我明白他们在这块儿一直就没丢下来过 。
降噪影音领域的厚积薄发——写在OPPO Enco W51主动降噪耳机亮相之际
图片

第三种涵义 ， 是同期的OPPO蓝光部门 ， 不少玩蓝光的应该知道 ， 当时OPPO在蓝光方面拥有何其强大的统治力 ， 在行业里比索尼还猛 。 更有趣的是这个部门还推出过HA系列和PM系列 ， 涵盖了台式耳放、便携耳放、台式耳机、便携耳机——都是音质很不错 ， 性价比在当时OK ， 且做工完全压倒竞品的产品 ， 这些产品没有做起来 ， 有生不逢时的原因 ， 也有OPPO犯不着迎合当时音频圈打法 ， 普通消费者却又对这些兴趣寥寥的因素 ， 总之颇有些可惜 ， 也进一步说明了这些年该品牌对于音质不仅没有躺在MP3时代的功劳簿上睡大觉 ， 反而一直是在逐步的丰富深化更新沉淀 ， 这些沉淀 ， 成为了下文的绝好铺垫 。
PS：关于蓝光部门的这些音频器材 ， 我在《耳机三国：董卓篇》里进行过一些带野史意味的分析 ， 有兴趣的可以搜来看看 。
第四种 ， 便是OPPO声学部门——该部门创立仅仅一年 ， 至今正式上市了四款产品 ， 涵盖了颈挂、颈挂降噪、真无线非入耳、真无线入耳四个类目 ， 一个类目一个产品 ， 这说明他们对于产品的规划绝对不是拍脑门子乱来 ， 相反有些“隆中对”般的长远规划性和步调从容性 ， 旗下产品维持了OPPO这个品牌一贯的优良设计和精湛做工 ， 且性价比普遍强劲 ， 前期已经在市场上取得了不错的销量和认可度 。 现在 ， 该部门的第五款产品W51 ， 也即将露出峥嵘 。
降噪影音领域的厚积薄发——写在OPPO Enco W51主动降噪耳机亮相之际
图片

呼~终于是来了！关于OPPO到底什么时候会出主动降噪真无线 ， 这件事不是有没有的问题 ， 只是何时见证的问题 ， 太早了不行——不是说不该更早出来抢市场 ， 而是说太早的东西可能意味着草率意味着不成熟 ， 用上文的话说就是意味着消费者试错埋单 。 当然从OPPO声学四款型号四个产品形态就看得出他们必然是谋定而后动的那一种 ， 故而我也希望他们的主动降噪早些功成出关 ， 这牌子心里有谱得很 ， 出的东西错不了 。
其实关于真无线主动降噪 ， 我一直觉得这东西对于厂商来说有三个大难点 ， 主要在于硬件、软件、成本和收益预期 。
硬件方面最容易理解 ， 你用了什么芯片 ， 你这个芯片本身的在传输、功耗、降噪能力方面有没有达到厂商和消费者的心理预期？以及主动降噪这个玩意儿其实很依赖麦克风对外界噪音的检测 ， 你麦克风的硬件够不够OK？（这也同时影响消费者很看重的通话质量） ， 有些型号的真无线 ， 主动降噪效果很鸡肋 ， 其实根本不是栽在芯片上 ， 而是栽在了麦克风上……
软件方面 ， 你用的算法 ， 你的算法和硬件之间的匹配优化 ， 你的app能有效干预哪些功能并做到什么程度？这方面手机厂商实在是占了不少优势 ， 毕竟和自家手机做优化这种事 ， 第三方品牌实在没这个条件 。


推荐阅读


上一篇：vivo刷新业界记录 vivo TWS Neo支持88ms超低延时

下一篇：手机|想趁618换机，自己研究了几款，跟大家分享一下