晋公子|揭秘名将卫青的封侯之战：收复河南地是卫青独立完成还是与人合作( 二 )
——《史记·匈奴列传》
司马迁对汉军收复河南地战役的上述记载显示 ， 战役的指挥官只有卫青一人 ， 并未提及李息 。 而我们从李息的传记中也可以找到相关旁证 ， 证明李息没有参战：
将军李息 ， 郁郅人 。 事景帝 。 至武帝立八岁 ， 为材官将军 ， 军马邑；后六岁 ， 为将军 ， 出代；后三岁 ， 为将军 ， 从大将军出朔方：皆无功 。 凡三为将军 ， 其后常为大行 。
——《史记·卫将军骠骑列传附李息传》
在这篇简短的传记里 ， 司马迁清晰地罗列了李息武帝朝参与的作战行动 ， 一共有3次 。 分别是：
公元前133年的马邑之谋；
公元前128年的代郡反击战；
公元前124年自右北平出击匈奴 。
至于收复河南地战役发生的当年（即公元前127年） ， 史笔则赋之阙如 。 假设李息真是收复河南地战役的指挥官之一 ， 作为同时代亲历者的司马迁绝不可能漏书这么重要的内容 。
文章图片
这样一来我们不禁要发问 ， 既然《史记》清楚地记载了公元前127年李息并未参战 ， 那又是什么导致后世史家发生误会 ， 误会是李息与卫青合作指挥了收服河南地战役呢？追根究底 ， 这恐怕得说是司马迁在下面这篇传记中的书法不严谨所导致的 。
《史记·卫将军骠骑列传》曰：
明年（公元前128年） ， 匈奴入杀辽西太守 ， 虏略渔阳二千余人 ， 败韩将军军 。 汉令将军李息击之 ， 出代；
令车骑将军青出云中以西至高阙 。 遂略河南地 ， 至于陇西 ， 捕首虏数千 ， 畜数十万 ， 走白羊、楼烦王 。 遂以河南地为朔方郡 。
——《史记·卫将军骠骑列传》
文章图片
上述文字中 ， 太史公将公元前128年卫青、李息对匈奴的反击作战和公元前127年卫青收复河南地的战役首尾相连 ， 写在了一起 ， 而且只标注了公元前128年（也就是太史公笔下的“明年”）一个时间点 ， 这自然容易引起误会 ， 误会是李息出代反击匈奴后 ， 随即同卫青合作收复了河南地 ， 但其实这两件事情之间相隔了整整一年 。
为了厘正这个书法上的纰漏 ， 班固在《汉书·卫青传》中将它做了这样的改写：
元朔元年（公元前128年）春 ， 卫夫人有男 ， 立为皇后 。 其秋 ， 青复将三万骑出雁门 ， 李息出代郡 。 青斩首虏数千 。
明年（公元前127年） ， 青复出云中 ， 西至高阙 ， 遂至于陇西 ， 捕首虏数千 ， 畜百余万 ， 走白羊、楼烦王 。 遂取河南地为朔方郡 。
——《汉书·卫青传》
经过班固的改写 ， 事件的原委本末便一目了然了：卫青与李息的配合行动是在公元前128年发生的 ， 至于次年收复河南地 ， 则是卫青单独受命 ， 李息并未参与 。 至于李息缺席的原因 ， 《史记》其实已经给出了答案：孝武帝一朝 ， 李息三征匈奴 ， 俱无功劳 。
换句话说公元前128年对匈奴的那次反击作战 ， 卫青自雁门出战 ， 斩获了敌首数千 ， 而别出代郡的李息却寸功未立 ， 相形见绌 。 两相对比之下 ， 孝武帝于次年收复河南地时放弃李息而专任卫青 ， 实在是情理之中的事情 。
文章图片
如果说公元前129年的关市诱击战让卫青成功地超越了三朝名将李广 ， 那么公元前128年的雁门反击战则令他将又一位老将军李息甩在了身后 。
李广与卫青的竞争失利 ， 在从前的文章中我已分析过原因 ， 至于李息为何也在卫青面前表现弱势 ， 一种可能的解释是 ， 李息是一位精于步兵战术的将军——公元前133年的马邑之谋 ， 李息任材官将军 ， 指挥的就是步兵军团——和匈奴作战 ， 必须专倚骑兵 ， 李息自然无所用武 。 这或许也是他三征匈奴 ， 无功而返的重要原因 。
推荐阅读
- 晋公子|汉武帝却为何拒绝封赏他？，揭秘漠北之战：卫青成功击溃单于主力
- 沉墨I方之城|到底是谁的责任，蜀中多有名将，为何诸葛亮不用，马谡失街亭
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 岳飞■岳飞要处决40个逃兵，因心软放走一个，不料此人成闻名世界的名将
- #历史揭秘#古代为啥会有“打更”这个职业？原来还有这么多作用！涨姿势
- 读史十二年|像极了“神仙打架”，史上四场经常的名将对决：全是顶级名将
- 小生侃史|曹魏有总共六任前将军，都是当世名将，三国时期
- 历史新闻也娱乐|抗日名将罗卓英的烦恼，妇女战地服务团帮忙解决，淞沪会战
- 「战国」《镇魂街》同为四人组合，战国四名将和项昆仑的四大战将谁更强？
- 「」平定黄巾起义的三大名将，为何没有一人成为拥兵自重的一方诸侯？