新京报|婚姻的裂痕是否能够弥补?


主持|***书评周刊编辑部
主打
新京报|婚姻的裂痕是否能够弥补?
本文插图

《鞋带》 , [意]多梅尼科·斯塔尔诺内 著 , 陈英 译 , 上海译文出版社 2020年4月版
婚姻的裂痕是否能够弥补——这已经成为了当下很多小说的主题 。 它们无需在情节上耗费太多心思 , 创作独特的氛围 , 只需要将现实中普遍存在的困境娓娓道来 , 便能够完成一部可读性极强的小说 。 意大利作家多梅尼科·斯塔尔诺内正是这样一位作家 , 由于风格与畅销小说“那不勒斯四部曲”相似 , 斯塔尔诺内曾被怀疑为埃莱娜·费兰特的伴侣甚至费兰特本人 , 后来这个说法被作者本人否决 。
《鞋带》用一个叙事时间上的小技巧 , 将读者吸引进一个婚姻的谜团 。 小说开始 , 妻子婉妲写信指责丈夫阿尔多出轨 , 并在挽回无果后说自己不光会离婚 , 还会选择自杀 。 但在信件部分结束后 , 小说第二部开始便出现了一对生活多年的老夫妻 , 正是第一部的婉妲和阿尔多 。 他们有两个孩子 , 走在路上像一对普通的老夫老妻 , 生活恩爱 , 偶尔拌拌嘴 。 在他们的身上仿佛看不到任何往昔的感情裂痕 。 那么 , 他们是如何挽回这一段情感的?
这个问题不是小说的谜底 , 但却是能够吸引读者一页页阅读婉妲与阿尔多婚姻生活的线索 。 给生活撒上一层厚厚的蜜糖兴许是遮盖裂痕的好办法 , 这让《鞋带》在悲伤的叙事中又富有了喜剧色彩 , 最后两个孩子的恶作剧又算是因此对过往伤痕的一次无害又尽情的释放 。 它读来令人慰藉、同情 , 同时也涵盖了与情感和两性关系相关的文化思考 。
(宫子)
经济
新京报|婚姻的裂痕是否能够弥补?
本文插图

《契约、治理与交易成本经济学》 , [美] 奥利弗·E.威廉姆森 著 , 陈耿宣 编译 , 中国人民大学出版社 2020年5月版
有“交易” , 往往就有费用或成本产生 。 比如 , 交易双方因为掌握的信息不对等、彼此无法完全信任 , 在交易过程中 , 就需要为此花费时间、物质或“关系”去做信息搜集、沟通、讨价还价、购买保险 。 于“交易成本”
(或“交易费用”)
这一概念而言 , 这既是它能描述交易行为的条件 , 也是它被质疑的原因之一 。 既然什么都解释 , 也就并无多大的意义 。
而威廉姆森研究那些产生于不同模式之间的交易 , 尤其在他的《市场与层级制》一书中研究“市场制”与“科层制”两种模式的成本及其差异 。 这使“交易成本”更有解释力 。
威廉姆森之所以进入这一研究领域 , 是受新制度经济学主要奠基人罗纳德·科斯的影响 。 科斯在1937年发表的《企业的性质》中提出“交易成本” , 第一次用它研究企业和市场组织 , 解释企业为什么会存在以及企业扩展的边界 , 不过此后长期未得到足够关注 。 威廉姆森在上个世纪70年代重新发现并概述了“科斯定理” , 并命名“新制度经济学” , 让科斯的研究得到更多引证 。 在1991年 , 科斯因此获得诺贝尔经济学奖 。 在中国 , 科斯是最受关注的诺贝尔经济学奖得主 。 而谈科斯必然要谈威廉姆森 。 当然 , 威廉姆森还将高度抽象的“交易成本”进行操作化 , 将其变为可测量、可搜集、可证实的变量 。 在2009年 , 他也因为“在经济管理方面的分析 , 特别是对公司边界问题的分析”而获得诺贝尔经济学奖
(与埃莉诺·奥斯特罗姆共享)

《契约、治理与交易成本经济学》是对威廉姆森部分作品的中文编译 , 所收入文章 , 有的是论文 , 有的是演讲 。 这一本文集可视为理解“交易成本”的威氏基础读物 。 因为在这里 , 可以看到威廉姆森回顾如何阅读科斯 , 如何提出问题 , 以及由他介绍的“交易成本”基本知识 。 除此之外 , 也可以看到他对新制度经济学而不只是其中“交易成本”这一核心概念的梳理、展望 , 比如:人与人之间自发形成的合作、契约 , 与法律的约束相比 , 在什么情况下更有效;私有化是否能降低交易成本、提高经济增长 , 多大程度上取决于政治和法律制度环境 。 不同研究者持不同的观点 。 威廉姆森认为 , 新制度经济学就是这样一个思想熔炉 。 而这正是新制度经济学的生命力、吸引力 。


推荐阅读