三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片( 三 )


菲利丝刚开始获得的群众基础 , 就是身为已婚妇女的她 , 精准抓住了女权主义浪潮下隐含的信息——那些拥有高学历或正经工作的精英女权主义者 , 对于传统家庭主妇看不上 。 这种看不上 , 当然不是那么明显地存在于精英女权主义者的口号或公开发言中 , 但是 , 敏锐、有政治头脑的菲利丝却极其准确地抓住了这一点 。 第二集 , 女权主义核心集团的成员、哈佛法学院毕业的律师布伦达说 , 她们就是反家庭主妇的 。 光彩夺目的代表人物格洛丽亚·斯泰纳姆则说 , 革命总会丢下一批落后者 。

三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图
三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图
【三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片】于是 , 这两类截然不同的女性开始对抗 。 一类办杂志、领导全国性的大游行 , 和政界人物紧密联系 , 让代表性别发声的需求一一变成越来越多州的法律 。 一类通过自己的主妇网络、婴儿车、自制烤面包 , 由下而上地发出声音 , 也渐渐形成规模 。
这种对立 , 在第四集菲利丝和女权运动之母贝蒂·弗里丹的那场辩论里 , 得到更加鲜明的展现 。 无可否认 , 两方都是聪明的女性 。 但菲利丝的那种聪明是在当时社会背景下 , 用女性特有的操控男性的技巧 , 一点点从他们手中获得自己想要的资源、支持 。 比如她的丈夫曾两次经济上支持她参选议员 。 比如她一直声称自己“没有感受到性别歧视” , 其实也是她在男权社会下生存的一种策略 。
三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图
三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图
她应该和贝蒂是同龄人 , 但是就身材和外貌管理而言 , 她显然是更完美和无懈可击的一方 。 于是辩论后段她攻击贝蒂 , “你无法通过立法 , 去解决个人生活中的一切不幸” , 暗示贝蒂年老色衰被丈夫抛弃 , 是她自己不够努力 , 任何女权性质的立法都没有办法解决 。
历史上 , 菲利丝这个人物反女权的一个主要论点是 , ERA法案对年轻的职业女性有利 , 但是无法保护已婚的中年女性 。 因为她们一生的位置都是在家庭中 , 为丈夫、子女奉献 , 人到中年 , 就算她们“觉醒”了 , 她们也无法再出去寻找工作 。


三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图
三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图

反讽的是 , 声称“女性位置属于家庭”的菲利丝 , 却一生没有停止工作 。 她是律师、政府说客、编辑、演讲家、政治活动家 , 2016年去世前 , 她成立的GOP组织一直持续发挥着影响力 。
呼应
这部剧另一个精心之处是服装造型 。 通过对大量新闻照片、过往资料的研究 , 剧集服装成功还原了上世纪70年代的场景 , 而且在一些重要情节 , 服装所形成的呼应精妙表达了潜台词 。
三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图
三联生活周刊|豆瓣9.2:女性剧,不是只能拍爽片
本文插图
人物原型VS《美国夫人》中的菲利丝


推荐阅读