孙某不服立案监督信访案化解纪实:心结解了,积案消了( 二 )


“不构成故意伤害罪,还有没有可能构成其他犯罪?”作为听证员之一的律师代表范红枫问办案检察官 。 
“我们对俞某可能涉嫌寻衅滋事、过失致人重伤等犯罪进行了认真审查……根据证据和事实,我们认为俞某均不构成 。”办案检察官回答道,范红枫表示满意,孙某和胡某也点头表示认可 。 
“听了民警和检察官的说明,我认为公安机关和检察机关作出的决定正确,孙某家中生活确实比较困难,希望检察机关能够给予他一些适当的帮助 。”与孙某同村的听证员孙冠夫说 。 
之后,5位听证员一致评议认为,同意检察机关不予立案监督的意见 。 
随后,公开听证会进入第二个议程,对被害人孙某进行司法救助事项继续听证 。信访案件承办检察官王志勤对司法救助的合法性、可行性进行了说明,表示“拟通过宁波市检察机关对孙某进行两级救助,慈溪市检察院救助3万元、宁波市检察院救助5万元,同时协调信访人所在镇、村基层组织、残联对他综合救助 。” 
“如果说以前我多次来检察院信访,确实是心里对检察院不予支持我追究对方刑事责任心有不服和不满,但是经过今天的听证会,我感受到了检察官是从心底为我考虑,打心眼里表示感激,愿意息诉息访 。”孙某说 。 
经过评议,听证员一致同意检察机关对孙某进行司法救助 。“作为一名律师,我今天听了整场听证会,检察机关努力化解矛盾,并通过司法救助等帮助信访人解决生活困难,传递司法温暖,值得点赞!”范红枫说 。


推荐阅读