又出事!1500万存款全给了工行员工,没存进银行?( 二 )

又出事!1500万存款全给了工行员工,没存进银行?
银行方面认为 , 本着谁主张谁举证的司法原则 , 当事人需要拿出万某在银行工作时间内与他们进行交易的相关证据 , 这样才能讨论银行责任问题 。 且云梦银行内部有一种声音认为 , 这些受害者之所以愿意将钱给万某 , 是看中了万某允诺的高额利息 。又出事!1500万存款全给了工行员工,没存进银行?
上述银保监会孝感监管局云梦监管组工作人员称 , 据了解 , 五月初 , 万某已经主动向公安机关投案自首 。 该工作人员表示 , 孝感市工行已经介入此事 , 将对工行云梦支行展开调查 。 对于员工长达四五年的违规操作 , 银行内部没有发现端倪 , 该工作人员表示不可思议 。又出事!1500万存款全给了工行员工,没存进银行?
律师:要结合实情判断对此 , 律师认为 , 万某的行为可能会涉嫌到两种罪名 , 一种是非法吸收公众存款罪 , 一种是集资诈骗罪 。工行云梦支行在这件事中是否应该承担责任呢?黄汉龙律师(广东世纪华人律师事务所)认为 , 若万某实施诈骗时是在履职之中且使用了银行名义揽收储户存款 , 根据《民法总则》第一百七十条规定 , 万某可能构成职务行为 , 储蓄合同有效 , 银行须承担相应的赔付责任 。 若不构成职务行为 , 但银行存在过错的 , 银行也应按照其过错程度对储户的损失承担责任 。甘肃陇南一位法律人士认为 , 对于这笔贷款 , 银行是否应该承担支付责任 , 要结合实际情况判断 。 如果受害者 , 明知道自己把钱没有存进银行 , 只是交给了个人 , 则受害者的损失由万某承担 , 银行在监管范围之内承担相应的过错责任 。“如果受害者在存款时 , 银行员工的行为 , 从客观角度去看 , 足以使受害者认为是银行员工履行职务的行为 , 银行应当承担赔偿责任 。 ”他说道 。另一位律师表示 , 这取决于万某的行为到底是职务行为还是个人行为 。 律师建议 , 受害者应该及时向公安机构报案 , 向行政主管机构投诉 , 同时 , 也应该依据现有证据向法院提起诉讼 。来源:湖北经视《直播深一度》、澎湃新闻


推荐阅读