江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

社科院考古所中国考古网|苗霞：殷墟“石子窖”和“石子墓”性质探析( 五 )


殷墟墓葬随葬陶器多为完整器 ， 常见陶觚、爵、鬲、豆、簋、罐和盘等 ， 以觚、爵为最常见 ， 小型墓随葬陶器器类和数量较少 ， 大墓随葬陶器数量和器类均较多 。 墓内还随葬有铜器 ， 主要有觚、爵、鼎、甗、簋、斝、卣、罍和方彝等 ， 以觚和爵为基本配置 ， 数量和器类的多少也和墓葬大小有关 。 殷墟墓葬出土的成配置的铜器和有组合关系的陶器均不见于这几个遗迹中 ， 除M119以外 ， 其他四个遗迹均出土有较多的陶片 ， 但不见墓葬中常见的成组陶器 。
一般情况下 ， 出土遗物对判断遗迹的年代和性质能起到非常重要的作用 。 由于水井的特殊性 ， 出土使用期的遗物多应为汲水器 。 但由于这几个遗迹均未发掘到底 ， 所以底部出土遗物情况不得而知 。
这五个遗迹中 ， 4∶H16和7∶H30出土遗物很多 。 4∶H16的遗物主要出土于地面下4.5米 ， 有带字龟甲、釉陶片和陶片、铜器、蚌壳和肋骨等 。 7∶H30出土遗物位于水面以上 。 由此可知 ， 4∶H16和7∶H30的出土遗物不是水井使用时期而应属于废弃时期的遗物 。
小屯宫殿宗庙区发现有不少窖藏坑 ， 最有名的是位于乙组基址的YH127 ， 共出土刻辞甲骨17096片 。 此坑在放入甲骨之前已经使用过一段时间 ， 因为在甲骨层下还出土有少量陶片和兽骨 ， 甲骨中没有混杂其他文化遗物 。 花园庄东地H3亦为窖藏坑 ， 其内出土了1583片甲骨 ， 这些甲骨叠压得十分紧密 ， 其间几乎没有空隙 ， 可见也是刻意为之 。 对于4∶H16出土较多的甲骨 ， 董作宾先生认为是有意窖藏 。 但此遗迹出土遗物为甲骨、陶器、兽骨、石器和铜器等混在一起 ， 铜器基本无容器 ， 多为工具和武器 。 这种混杂放置不同材质器物的方式不太符合窖藏坑同一类器物集中放置的特点 ， 因此它也应是在废弃后作垃圾坑而不是窖藏坑 。 或者还有一种可能 ， 就是此水井在废弃后曾用作垃圾坑 ， 下部出土的青铜工具便是此时填入 ， 后来用作甲骨窖藏 ， 上部混杂出土的遗物说明后来又成了垃圾坑 。 其填埋的时间也应该比较长 ， 正如石璋如先生认为 ， “毫无问题的E16是一个早期建造的窦 ， 但其中藏有四个不同时代的与之同型的器物 ， 则绝不可能解释为武丁一代的堆积了” 。

社科院考古所中国考古网|苗霞：殷墟“石子窖”和“石子墓”性质探析
本文插图

从表一看 ， 7∶H30出土遗物很多 ， 但也是多种材质的遗物和器类混杂放置在一起 ， 因此它也应是垃圾坑而不是窖藏坑 。

社科院考古所中国考古网|苗霞：殷墟“石子窖”和“石子墓”性质探析
本文插图

6.与建筑基址的关系从所处位置看 ， 这五个遗迹均位于殷墟小屯宫殿宗庙区内（图一〇） 。 小屯宫殿宗庙区四组基址中 ， 一般认为甲组基址为居住建筑 ， 乙组基址为宗庙性建筑 ， 丙组基址为祭祀性建筑 。 但学术界对一些基址性质的认识还不完全相同 ， 如对甲组基址有“寝殿”、洹北商城外居民点和王族族邑内手工业作坊区等不同的观点 。 对乙组基址有宫殿宗庙说 ， 铸铜场所、宗庙建筑和居住建筑说 ， 宫殿和宗庙说 ， 以及乙组基址的每个基址不同功能说等 。
关于4∶H16的性质 ， 石璋如先生认为它和5∶H18同时建造 ， 应是其附属建筑 。 后来建造甲二基址后 ， 它又成了甲二基址的附属设施 。 而根据2004~2005年的钻探和发掘 ， 甲一基址应是一座东西长11米的建筑基址 ， 与南部的甲二基址平行分布 。 甲二基址北侧发现一座南北长约12米的夯土基址 ， 整体平面布局与其西侧的甲四基址呈东西平行分布 。 4∶H16位于这几个基址之间 ， 应是为它们及其附近的居住者提供生活用水 。
据钻探和发掘可知 ， 在甲组及部分乙组基址附近集中分布有制骨、制玉石、制陶作坊和铸铜作坊 。 5∶H14位于乙八基址的西北部 ， 距离铸铜作坊很近 ， 其性质和功能应与这些手工业作坊有关 。 商代不少城址的很多手工业作坊内均发现有水井 ， 如郑州商城南关外铸铜遗址的C5H47“很可能与铸铜场地土台的用水井有关” ， 水井C5.3H304还在废弃后填有大量与铸铜有关的遗物 。 殷墟孝民屯南铸铜作坊遗址也发现有与铸铜活动有关的水井 。 这些手工业作坊内水井的功用应相同 ， 均为手工业区内提供生产和生活用水 。


推荐阅读


上一篇：宛央说历史|古代中外文化交流的发展规模及中外友好往来的影响

下一篇：古时候|王重阳和张三丰有没有关系？