军武杂谈|最好的解决办法是什么?,中国该如何猎杀F-35?面对F-35的围攻( 二 )


军武杂谈|最好的解决办法是什么?,中国该如何猎杀F-35?面对F-35的围攻
文章图片
目前基本都是长短波雷达配合使用
但是以各种长波预警雷达只能够提供来袭隐身目标的大致方位信息 , 如果要对来袭隐身目标进行更高精度的拦截 , 要么是将拦截战斗机引导到目标区域 , 再使用诸如EODAS等先进光电探测系统对F-35战斗机进行捕捉 。 要么就是通过数据链将信息传递给防空导弹 , 再由防空导弹本身的主动导引头对F-35战斗机进行捕捉 。
军武杂谈|最好的解决办法是什么?,中国该如何猎杀F-35?面对F-35的围攻
文章图片
歼-20上的EODAS先进光电探测系统
很多人对于各种空空导弹和防空导弹的命中率可能存在误解 , 我们经常可以看见 , 某款空空导弹的生产厂商 , 声称自己的空空导弹可以达到80%的命中率 。
但是这种命中率是在测试目标机动轨迹变动不大的情况下取得的 , 一旦目标采取剧烈的机动动作 , 那么空空导弹的命中率将大幅下降 。 毕竟虽然现代空空导弹 , 特别是部分格斗导弹拥有高达十多个G的过载机动能力 , 那也要其导引头能够持续捕捉目标才行 。
而F-35系列隐身战斗机的机动性能比传统的第四代常规战斗机更强 , 红外特征也更小 。 如果要保证较高的拦截效率 , 那么就需要使用同样具备高机动能力的第五代隐身战斗机来 , 依靠其机动性保持对F-35战斗机的捕捉 , 并最终将其击落 。
军武杂谈|最好的解决办法是什么?,中国该如何猎杀F-35?面对F-35的围攻
文章图片
只有五代机才跟得上五代机的机动
这种作战模式要求防御方要拥有数量充足的第五代隐身战斗机 , 但就如上文所说 , 对于目前的中国来说 , F-35系列战斗机不仅有质量上的优势 , 同样也存在数量上的优势 。 如果单纯依靠歼-20等第五代隐身战斗机对F-35进行猎杀 , 那么这种防御网将会漏洞百出 。
主动防御——在地面猎杀F-35
回归F-35系列隐身战斗机的本质 , 我们可以发现 , F-35系列隐身战斗机实际上就是一种攻击手段 。 无论是超低空隐身突防还是使用防区外武器进行超视距攻击 , F-35系列隐身战斗机 , 追根究底都是一种攻击手段而已 。
如果要彻底消除F-35系列隐身战斗机所带来的威胁 , 要么在其投放武器前进行猎杀 , 要么在其攻击目标前拦截其所发射的制导弹药 , 要么就只能够在其起飞前就将其猎杀了 。
军武杂谈|最好的解决办法是什么?,中国该如何猎杀F-35?面对F-35的围攻
文章图片
在地面上就将其猎杀是最好的办法
从第二次世界大战到现在 , 纵观人类空战史 , 我们可以发现 , 在战机性能没有形成代差 , 数量没有形成优势的情况下 , 除非飞行员的作战素质相差太远 , 不然很难通过空战手段对敌方来袭战机进行有效拦截 。
歼-20隐身战斗机虽然性能不错 , 但是还没到能够对F-35系列战斗机形成较大质量优势的地步 , 再加上F-35系列隐身战斗机拥有数量优势 , 仅凭歼-20在空中拦截 , 是无法阻挡F-35系列隐身战斗机的进攻的 。
军武杂谈|最好的解决办法是什么?,中国该如何猎杀F-35?面对F-35的围攻
文章图片
战争初期苏军大量战机在地面被摧毁
从第二次世界大战中的“巴巴罗萨”计划 , 到以色列在数次中东战争中的胜利 , 我们可以发现 , 进攻方的空中优势 , 大部分都是建立在将敌机消灭在地面的基础之上 。 比如“巴巴罗萨”计划之初 , 德国空军通过突然袭击 , 将大部分苏联战机摧毁于机场地面上 , 大大降低了自己在“巴巴罗萨”行动之初所遭遇的空中阻力 。
【军武杂谈|最好的解决办法是什么?,中国该如何猎杀F-35?面对F-35的围攻】所以猎杀F-35系列隐身战斗机最好的办法 , 就是在其起飞作战之前 , 就对其起降平台进行攻击 。 比如F-35A就依赖于机场跑道 , F-35C就依赖于大型航空母舰 。 无论是使用反舰弹道导弹还是远程反舰巡航导弹 , 只要能够提前对起降进行攻击 , 就能够降低其攻击力度 。


推荐阅读