咋看待吸毒这个事儿 以及国外吸毒合法
先说说国外吸毒合法化吧。借用 @高泓 已发的图来说明。
首先，世界上没有毒品完全合法化的国家，除了神奇的乌拉圭（参考新闻：乌拉圭成为世界首个彻底将大麻合法化的国家）；其次，所谓的毒品合法化，也只是大麻合法化（再次强调：少数国家的少数地区）而已，原因，大麻被认为是成瘾性最小的。最后想指出，大麻成瘾性小是误解。
不知道题主上周有没有关注这样一条新闻：《中西部各州毒品泛滥 谁能挽救美国？》，新闻报道指出：美国中西部各州毒品泛滥程度前所未有。统计显示，全美平均每天用毒过量死亡达142人。《世界日报》的社论更是直接指出：由于美国对毒品或致瘾药物管理宽松，越来越多的州通过娱乐目的让吸大麻合法化。如无法扫荡和厘清毒品和娱乐界线，美国恐怕难再辉煌。
当地时间8月10日，哥伦比亚警方查获一集装箱藏毒走私案，缴获可卡因1吨的事件让老美焦头烂额。特朗普当天即表示，美国政府将通过加强执法、提升边境管控，以遏制肆虐全美的阿片类药物上瘾和滥用危机；并且，签署行政命令成立了“打击阿片类药物上瘾危机委员会”，委员会也随即发报告呼吁特朗普即刻宣布全国紧急状态。
【咋看待吸毒这个事儿 以及国外吸毒合法】 
此事件细究其实略显滑稽。2016年11月总统大选期间，美国加利福尼亚和马萨诸塞在内的5个州同时进行了“大麻合法化”的公投，在这之前，全美已有25个州批准大麻合法化，有些州承认医用合法化，有些州允许随意吸食大麻，还有些州对两项使用都准许，而今时隔不到一年，毒品泛滥问题就又浮现，引发全国恐慌。
上一次是去年9月份，美国民众在华盛顿举行示威游行，对政府打击阿片类药物泛滥不力已表达过不满，可见，即使是生活在“大麻合法化”国度的民众，也并未觉得有多么幸福，对于毒品还是存有深深的厌恶和抗拒。
而很多人也认，造成美国现下毒品泛滥的，正是一味“放纵”的结果，甚至可说是咎由自取。
全美八个州、约四分之一人口，21岁以上即可合法吸大麻，这将美国大麻销售额从2015年的70亿元，到2020年将猛增至220亿元，成全球最大的大麻市场。另外，又因对吸毒、强奸这些刑事犯罪处罚宽松，美国也一度被认为是吸毒者和强奸犯的天堂。想必这样的“天堂”，正常的吾国吾民是不会惦记的吧！
更遑论大麻合法化背后实则是追逐经济利益的畸态。美国的毒品泛滥从上个世纪80年代就开始发展蓬勃，起初美国人民对待吸毒人员也是零容忍状态，直到医学专家通过研究，将吸毒者定义为慢性复发性脑疾病患者，然后人们慢慢接受吸毒是患病这种观念，减少了从道德和法律角度对吸毒者的批判，使他们不再受明目张胆的歧视和唾弃，而是得到悲天悯人的照顾，再然后是吸毒人员养活了全美3000多家（顶峰时期高达6000多家）戒毒医院。
同时，政府和一些资本家也看中了大麻的巨大市场，如同当年香烟一样，巨大的利润让他们趋之若鹜，特别是当一个地区政府经济濒临破产时，即使明知会引发更多社会问题，为了利益也要饮鸩止渴。美国大麻合法化，在背后推动的，乃是许多双利益之手。
而且认为大麻不会上瘾的人，只能说Too young too simple，小量吸入或间歇使用大麻，那中止后的戒断反应确实不明显，但是如果是长期使用，在中止后的10小时后就会出现震颤、出汗、恶心、呕吐、腹泻、烦躁、厌食、体温下降甚至寒战、发热等类似酒精成瘾的症状反应。所以，不管是何种毒品，都千万不要去碰！
再来简单说下我对吸毒这件事怎么看待。作为一名临床心理治疗师，此前接触过太多吸食不同毒品的患者，提及吸毒原因，大致都是图好奇、被人引诱、被骗，或是工作、生活压力大，为调剂情绪去吸的，然后是吸食上瘾了，觅毒、吸毒成为了一种习惯性行为，并一步步取代了他们正常的生活重心和人际关系，耗费了他们原本殷实的家境，而摆脱成瘾又很煎熬，戒断反应很痛苦，最终他们只得当毒品为唯一慰藉来源，让一次次的迷幻带他们逃离痛苦现实，尽管他们也知道，吸毒对身体有害、对脑神经有损伤，却还是无法停止下来，因为戒掉习惯和懦弱太难！
最后，想对吸毒的人说：抛掉毒品，因为你的人生还有更多、更美好的选择；想对所有不碰毒的人说，恭喜你，你正拥有正能量的生活和健康的人际关系，继续做你该做的就好！
■网友的回复
我就想问哪个“国外”他妈的吸毒合法了我cao！即便大麻这种最近有解禁（多为药用，或名义上药用）现象的，也不是国外的“普遍”。药用还分：真?药用：真的有需要的+较严格的处方；（真药用的原因复杂，有的是作为廉价高效低成瘾性来代替止痛药的，这方面据我所知主要是患者和学者，加上少部分利益集团）假?药用：是个人“假装”需要“药用大麻”，就可以随意得到。（假药用主要由部分利益集团推动，烟酒枪那一帮子，据我所知）下图中蓝色区块是抽大麻“合法”的。
■网友的回复
“国内禁毒的必要性”？全世界都在禁毒啊。这竟然成了一个问题，某些半吊子原教旨自由主义者罪大恶极。
■网友的回复
下午想了想这个问题，暂有以下想法：1.政府大概是没有权利限制公民*伤害自己*的。 据我所知，自杀不犯法，自残也是不犯法的。所以采用任何*不危害他人的手段*进行自杀、自残都是不犯法的。（比如说拿刀抹脖子是不犯法的，但是纵火自焚可能会触犯法律，因为有可能烧到别人）2.政府需要限制伤害公民的行为3.政府禁毒并不是因为毒品会危害*公民自己的身心*，而是因为吸毒的人可能会危害别人。 如果我们同意1、2两点，3就很好理解。如果自残合法，那么用刀自残和用毒品自残都是合法的。但关键在于用毒品自残会不会有『寄生效应』，也就是『吸毒』这一行为，除了伤害自己，是不是还会伤害别人？ 所以『大麻的成瘾性和对身体的伤害都比烟草小』并不能成为『大麻不该禁』的理由。因为我们禁大麻不是因为A君吸了大麻会伤害A君的身体，而是因为A君吸了大麻会伤害B君的身体。 除非『吸大麻对人神智的影响小于吸烟』这一命题成立，否则大麻就比烟更该禁。
■网友的回复
Excuse me？？？这个世界上有哪个国家吸毒合法？？？我走错世界线了吗？？？
■网友的回复
1. 历史必要性自鸦片战争以来，基于一种根深蒂固的民族传统……对于吸毒导致的人体质减弱的痛恨……导致了这玩意本身就不大可能被允许2.经济领域很大程度上是因为毒品这东西不是中国产的，试问，这年头中国对于不是自己产的东西什么时候支持过了，而且据说和烟叶种植一样，不但占用宝贵的耕地资源，而可怕的事情是这些植物的种植会改变土壤特性，使得土壤不存在通过种植作物的条件。所以大致上是不支持的，至于计量经济学，微观宏观……你们自己去玩吧，伦家很差3治安因素这种东西如果大范围传播，会造成非常严重的垄断，因为全球大部分的毒品产地都是政治极其不稳定区域，这种地方的极端势力是否会得到毒资资助……会不会通过拓展毒品贩卖网络来控制他国的内政外交~等等等等不一而论。此外你想想因为毒品而对老大死心塌地，上阵的时候吸的神志不清的马仔……想想都可怕4.政治因素比如美国对于哥伦比亚~个人认为以美国的实力，哥伦比亚的毒枭造就完蛋了，幕后要不美国境内黑帮，要不是美国政府为了获取听话的盟友，否则怎么会纵容到据说他们可以开着飞机飞进美国境内走私毒品（貌似是小说情节，想不起来了）
■网友的回复
国外部分地区毒品合法化目的是在一个区域内减少毒品引发的其他犯罪率，目前只是一少部分地区实现合法化，个人认为只能称得上是试点，而且只是大麻合法而已。
■网友的回复
吸毒费钱，衍生了许多的犯罪。吸毒残害自己，政府也有责任去管治。所以，目前还没有能力去玩这个。想玩毒品起码50年后吧。现在只能在国内玩玩烟酒，到国外玩玩大麻致幻蘑菇之类的。
推荐阅读
- 有木有在念东财2+2的学长学姐们啊感觉咋样
- 怎样看待qq附近女生把签名改成“猥琐大叔别来骚扰我”，但每天坚持刷新附近位置的行为
- 情商不够高，性格内向的人适合做公务员吗
- 怎样看待有求于你时热情十足，一帮完忙就翻脸不认人的人
- 四五线小县城房价疯涨，这个时候到底要不要买房
- 鲜活，有趣的灵魂是啥样的?
- 怎样摆脱对电子产品的依赖
- 怎样看待当代装修平台对室内设计行业的影响?
- 你咋看待你朋友圈里发新闻的人
- 咋看待女生单身主义?