红辣椒评论|“影响中国人形象”的不是残疾艺人,而是歧视驱逐弱者的城管


北京联盟_本文原题:“影响中国人形象”的不是残疾艺人 , 而是歧视驱逐弱者的城管
【红辣椒评论|“影响中国人形象”的不是残疾艺人,而是歧视驱逐弱者的城管】红辣椒评论|“影响中国人形象”的不是残疾艺人,而是歧视驱逐弱者的城管
本文插图

文|张楠之
最近 , 网上流传的一则视频显示:5月17日 , 重庆一名女子在路边发现一名残疾人拉二胡卖艺 , 遭到城管驱逐 。 现场的城管人员表示 , 前方不远处有外宾宾馆 , 残疾人在这里拉二胡影响中国人形象 。 目前 , 暂未得到重庆城管相关方面回应 。
所谓的“影响中国人形象” , 指的应该是导致中国人形象在外宾那里变得不够积极、正面 , 或者是导致外宾对中国人的评价降低 。 不过 , 很显然 , 够不够正面积极或者有没有降低 , 都是一种主观判断 , 而且评判者也都应该是那所宾馆里的外宾 。 但问题就来了 , 驱逐残疾艺人的行为表明 , 城管们已经认定残疾艺人在此卖艺降低了外宾对中国人的评价 , 那么 , 他们是如何获得这一评价信息的呢?
本着科学负责的态度 , 城管们至少应该从那所宾馆的外宾那里先拿到一份调查报告才行 。 报告可以是书面的 , 也可以是口头的 , 但样本数一定要足够多 , 因为 , 仅有一两个人说评价降低了 , 或者仅有一两个人说评价没有降低都作不得数 。 可是 , 城管们有这么个报告吗?
实际上 , 很多时候 , 所谓的外宾对中国人评价降低云云 , 不是外宾怎么样 , 而是城管们怎么样 , 是城管们自己认为残疾艺人的存在影响了中国人的形象——不是人家如此认为 , 而是城管认为人家如此认为 。
问题是 , 你认为的别人如此认为 , 并不等于别人就一定如此认为 , 甚至可能恰恰相反 。 所以 , 城管们的这种想法和行为本身 , 只能说明所谓的“别人如此认为”中的“别人”正是他们自己 , 是他们自己如此认为 , 是他们自己认为残疾艺人的存在影响了中国人形象 。
这个问题很好理解——试想一下 , 如果街头拉琴的不是残疾人 , 而是朗朗 , 是李云迪 , 是欧阳娜娜 , 城管们还会认为他们影响中国人形象吗?还会驱逐他们吗?显然不会 。
所以 , 这里边 , 是一些人对街头艺人尤其是残疾人深深的歧视 。 在他们看来 , 街头卖艺是一件很不体面的事情 , 残疾人的形象出现在街头也是一件很不体面的事情 , 如果不仅残疾还要抛头露面跑到街头卖艺 , 就更是丢人现眼了 。 如果还要跑到外宾出没的区域卖艺 , 就更是将脸丢到了国外 , 丢到了世界 , 就更是“是可忍 , 孰不可忍”之事 , 非驱逐不可 。
如此看来 , 驱逐残疾艺人的城管们似乎是一些爱国爱得“深沉”的人 。 但是 , 正如现场一位女士质疑的那样:到底是他卖艺影响中国人形象 , 还是城管驱逐残疾艺人影响中国人形象呢?
况且 , 你怎么知道 , 住在不远处的外宾是不是恰恰认为 , 这位残疾艺人的存在以及他的音乐 , 正是这座城市以及这个国家让他们备感亲切的原因所在呢?至少 , 来来往往的人们 , 从来没有觉得残疾艺人丢了自己的脸 。
每一个自食其力者都值得尊敬 , 也都应该在城市里找到一块容身之地、谋生之地 , 这是城市文明的应有之义 。 更需要驱逐的 , 其实是一些人头脑中的自卑心理 , 以及对某些弱势群体深深的歧视 。


    推荐阅读