老易说事|“商鞅变法”的来龙去脉和逻辑梳理——自强幌子后面的魔鬼镰刀



老易说事|“商鞅变法”的来龙去脉和逻辑梳理——自强幌子后面的魔鬼镰刀
本文插图

商鞅变法也是有两面性的
很多时候我们会反思一个问题:“历史是由少数人还是多数人书写的呢?”或者说 , 创造历史的是滚滚向前的人民洪流还是个中翘楚呢?
这个问题其实是很难回答的 , 就好比“是时势造英雄还是英雄造势时”一样 , 因为这是一个相生的共同体 , 大的趋势是基础 , 小的人物是助力 , 两者是相辅相成的 , 是相互成就的 。
但是 , 我们永远要明白一点 , 那就是“历史永远是人民书写的” 。 更要明白 , 历史的进程 , 永远是极少数人推进的 。
在“秦国统一六国”这个大的历史趋势和“商鞅变法”的商鞅这个历史人物之间 , 我们只有把握了上述的基本原则 , 才能真正得到合理的认识和借鉴 。
魏国的公孙鞅还很不成熟
老易说事|“商鞅变法”的来龙去脉和逻辑梳理——自强幌子后面的魔鬼镰刀
本文插图

年轻时的商鞅也不够成熟
两周八百年 , 战国时代相互绞杀了近三百年 , 主战场的中原豪强群起 , 文化武功灿烂非凡 , 但最终的胜利者 , 却是前面六百多年几乎没人搭理 , 没人看得上的秦国 。 这其实很出乎人们的意料 。
人们后来进行各种分析 , 说秦国那块地好 , 四塞之国 , 关中大粮仓 。 说秦国占天时地利、西北是乾卦 。 说秦国老百姓生性勇猛 , 天生就是战士等等 。 这些其实都是都是原因 , 但其实都是表面原因 。 秦国最终统一天下 , 和商鞅这个人是密不可分的 。 商鞅对于秦国来说 , 确确实实达到了“一人兴邦”的效果 。
但是 , 商鞅却并不是秦国的本土人才 , 而是秦国的老对头魏国的人 。 这种在今天可不想象的人才流动现象 , 在战国时代却是一种文化常态 。 原因有几个方面:一、那个时候小国林立 , “出国”是一件家常便饭的事情;二、那个时候的文化意识比较自由 , 百家争鸣 , 各大学派相互竞争 , 从而相互成就;三、各国信奉的文化核心各不相同 , 所以实际上形成了差异化的发展(此处不留人自有留人处) 。
当时的秦国 , 地处边陲 , 本就属于文化荒漠 , 人才的产出数量和质量和中原大地是不可同日而语的 , 所以历史上一个很有趣的现象就是:秦国几乎是重用六国的人才消灭六国的!

老易说事|“商鞅变法”的来龙去脉和逻辑梳理——自强幌子后面的魔鬼镰刀
本文插图

商鞅是魏国人
商鞅是卫国人 , 他又是怎样投奔秦国的呢?他本是魏国宰相公叔痤的随从 , 那个时候还叫公孙鞅 , 因才华横溢而备受重视 。 在公叔痤快要病逝的时候 , 公叔痤向魏惠王推荐了他 。
魏惠王对宰相公叔痤一直很器重和依赖 , 看到他行将就木 , 不由得悲从中来:“人夭寿有命 , 谁能不死 , 但你过早的离开我和人民 , 国家大事 , 我和谁磋商?”
公叔痤说:“咱们的缘分就到这了 , 有啥事下辈子再说吧 , 不过您的苦恼我替您忧愁过 , 我的随从官公孙鞅 , 年纪虽轻 , 却胸有奇才 , 可替我帮您治理天下 。 ”
这是战国时期盛行的人才举荐制 , 但是这个制度有一个致命的缺陷 , 就是忽略了人性当中的信任成本 。 对于一些心胸不够开阔的君主的人来说 , 很容易产生“结党营私”的怀疑 。 魏惠王当时就有这样的疑虑 , 面对公叔痤的建议有点犹豫 。
一生阅人无数的公叔痤人老成精 , 自然从魏惠王的犹豫中读懂了他的心思 , 于是请退了惠王身边的随从 , 对他说:“大王如果不打算用他 , 请马上杀掉他 , 此人若投敌国 , 他日必成魏国大患 。 ”

老易说事|“商鞅变法”的来龙去脉和逻辑梳理——自强幌子后面的魔鬼镰刀
本文插图

公叔痤一语成谶


推荐阅读