中国舰船研究|Nature剑指论文署名“潜规则”:白干活,没paper?( 二 )
本文插图
包括细胞出版社、科学公共图书馆(PLoS)和牛津大学出版社在内的20多家期刊出版商 , 已经至少在部分出版物中使用了CRediT 。
Holcombe表示 , 自己与CRediT的发展没有任何关系 , 但很欣赏它鼓励数据分析师、统计员和其他专业人员获得适当认可的做法 。
很多时候 , 荣誉作者会遭到嘲笑 , 因为他们通常是没有做多少工作的团队高级领导 。 但CRediT体系包括了“资助获取”和“监督”两种角色 , 适用于评价“荣誉作者”的贡献 。
在Holcombe的研究领域 , CRediT还解决了阻碍大规模合作的一个问题 。
5年前 , 随着对心理学研究可重复性的担忧与日俱增 , Holcombe帮助建立了一种名为“注册再现报告”(RRRs)的期刊文章类型 , 即科学家提交对重要研究进行再现的计划 , 期刊编辑从中帮助协调 。
这些RRRs通常涉及数十名科学家 , 其中一些人是在实验方案和数据分析计划完全确定后加入的 。
Holcombe表示 , 相关研究需要这些人 , 但他们并非传统意义上的论文作者 。 而CRediT的“调查”贡献类型(包括数据收集)解决了这个问题 。
人类的行为受到激励机制的强烈影响 , 而在学术界 , 其往往围绕着对人们所写论文的评价 。
旨在改变学术界激励机制的《旧金山研究评估宣言》得到了1400多个组织和约1.4万人的支持 。 它呼吁学术界摒弃统计在高影响力期刊上所发表论文数的做法 , 转向使用一套更广泛的方法衡量期刊出版物的质量和影响力 。
而采用CRediT会使研究人员的贡献得到更丰富、更差异化的衡量 。
同时 , 通过放宽对作者的署名要求 , 并将CRediT分类作为一种选择 , 期刊可以逐渐向CRediT过渡 。
让不那么为人所知的角色更显眼真的会改变现状吗?Holcombe认为是这样的 。
招聘程序员、统计员和项目经理等职位的研究机构将获得更有用的招聘信息 。 而经费申请人会发现 , 更容易向资助者证明自己拥有合适的技能 。
科学资源的配置将转向更有效的科研人员组合 。
Holcombe最后指出 , CRediT让展示谁做了什么变得更加容易 , 这会带来很多好处 。
本文插图
最后 ,希望每个人在各自学术领域的贡献都能得到应有的回报 。
参考资料:
【中国舰船研究|Nature剑指论文署名“潜规则”:白干活,没paper?】https://www.casrai.org/credit.html
推荐阅读
- 爱红聊旅游|在中国的外国游客人数正在迅速增加,外国人对中国的发展感到惊讶
- 旅行趣事现场|中国“最坑人”的4大景点,鼓浪屿上榜,游客表示不愿去第二次
- 爱旅游的小米啦|中国人一生“必去”的4座城市,时间在忙也要去,看看你去过几座
- 跑步|什么样的夜跑会影响睡眠?最新研究给出了答案
- 中国易经风水宝典|独家【每日宜忌】2020年7月21日
- 中国旅游新闻网|探索三江源国家公园的首批先行者
- 西双版纳|云南的夜探,才是中国夜探活动的王炸
- 旅游与摄影media|永兴中国第一银楼,耗银五万余两,却曾入围十大丑陋建筑!
- 奇葩|盘点一下那些让人哭笑不得奇葩死亡的中国古代皇帝
- 中爱文化传媒|《中国爱情诗刊》江飞荐诗(第二期)
