编程派|为什么我不推荐写 main 函数？

北京联盟_本文原题：为什么我不推荐写 main 函数？

本文插图

作者：豌豆花下猫
来源：Python猫公众号
毫无疑问 Python 中没有所谓的 main 入口函数，但是网上经常看到一些文章提“Python 的 main 函数”、“建议写 main 函数”……
有些人是知情的，他的意图可能是模仿那些正宗的 main 函数，但还有不少人明显是被误导了（或自己误解了），就写出来很累赘的代码。
本期“Python 为什么”栏目来聊聊 Python 为什么没有 main 函数？
在开始正题之前，先要来回答这两个问题：所谓的 “main 函数”是指什么？为什么有些编程语言需要强制写一个 main 函数？
某些编程语言以 main 函数作为程序的执行入口，例如 C/C++、C#、 Java、Go 和 Rust 等，它们具有特定的含义：

main 函数名是强制的，也就是要求必须有一个 main 函数
main 函数最多只能有一个，也就是说程序的入口是唯一的
语法格式有一定的要求，具有相对固定的模板

为什么要强制一个main入口函数呢？
这些语言是编译型语言，需要把代码编译成可执行的二进制文件，为了让操作系统/启动器找到程序的起点，所以要约定这一个函数。简单地说，就是在一大堆代码里，需要定义一个显著的可用于执行的开头。
不难看出， main 函数是那些语言中重要而不可缺的有机组成部分。
然而，我们再来看看 Python ，情况就大不相同了。

Python 是解释型语言，即脚本语言，运行过程是从上往下，逐行解析运行，也就是说它的起点是可知的
每个 .py 文件就是一个可执行文件，都可作为整个程序的入口文件，也就是说程序的入口是灵活可变的，没有必须遵守的约定
有时候运行 Python 项目，并没有指定入口文件（命令行中较常见，例如"python -m http.server 8000"），那可能是存在 __ main __ .py 文件，它所在的包被当成一个“文件”来执行了

归结起来，意思是说 Python 这种脚本语言跟编译型语言不同，它不管是在单个模块层面（即一个 .py 文件），还是在由多个模块组成的包层面，都可选择灵活的执行方式，不像其它语言缺了约定好的入口就没法执行。
也就是说， Python 没有必要在语法层面规定程序员必须定义出一个统一的入口（不管是函数还是类还是什么东西）。
有些同学可能会有疑惑，因为他们经常看到或者自己写出下面这样的代码：
【编程派|为什么我不推荐写 main 函数？】# main 里是某些主体代码
defmain:
……
if__name__ == '__main__':
main
难道这不就是 Python 的 main 函数么？相信有不少同学会这么想！
非也！非也！
除了函数名是“main”以外，它跟我们前面介绍的正统的 main 函数没有半毛钱关系，既没有强制性，也没有必然决定程序执行顺序的作用。缺少它，也不会导致什么语法问题。
之所以有些知情人要命名出一个”main“函数，其实是想强调它的”主要“地位，想要人为地安排它作为第一个执行的函数。他们可能认为这样命名的函数，比较容易记忆。
之所以有些知情人要写 if __name__ == '__main__'，可能想表明 main 只有在当前脚本被直接执行时才运行，不希望被导入其它模块时运行。
对于这些“知情人” ，他们有一定的道理。
但是，我个人并不推荐这种写法，甚至有时候会非常反感！
最明显的例子：明明只有几十行代码，或者仅有一个脚本文件，实现一个简单的功能（一小段爬虫、用 turtle 画张图等等），但是它们都按前面的样式写了。