保民生还是稳投资?新基建还是老基建?

作者:祝宝良今年两会部署的财政政策和货币政策的力度如何?财政政策理念是保民生还是稳投资?投资是新基建还是老基建?在近日中国财富管理50人论坛(CWM50)举办的“两会解读暨经济形势与政策展望”专题会议上 , 国家信息中心首席经济师祝宝良针对以上问题作出解读 。祝宝良表示 , 总理在采访人员招待会上提出的要发挥市场的作用 , 要改革、要开放 , 给其很大信心 。 他认为 , 今年的改革重点在两个方面:一是土地制度的改革 , 二是城镇化和城市群建设 。 此外 , 今年改革最大的亮点还在于“放管服”以及放开灵活就业 。 以下为发言全文:财政政策和货币政策的力度如何?总的来看 , 财政和货币政策在疫情应对方面的力度是足够的 。财政政策方面 , 这次两会公布的财政政策总量达到了我们的预期 , 甚至超出预期 。 我们当时预计财政赤字超过3.5% , 发行抗疫特别国债1万亿 。 抗疫特别国债的用途跟市场预计的不完全一样 , 这次特别国债直接下达给市县两级政府 , 用于必要的卫生基础设施建设以及保民生 。 第三部分是专项债 , 专项债的规模超过了我们的预想 。 考虑到去年减税降费政策翘尾5000亿 , 今年为企业新增减负2.5万亿 , 财政政策总规模达到11.5万亿 , 占GDP的比重超过11% , 财政政策总量是非常大的 。货币政策方面 , 政府工作报告对货币政策的描述比市场预期的更加积极 , 社融和货币供应总量要明显高于2019年 , 要创设直达实体经济的货币政策工具 。保民生还是稳投资?新基建还是老基建?
财政政策的理念更多是保民生还是稳投资?这一轮扩大财政支出里面 , 用于投资的部分超出了我们的预期 。 中央财政一般预算支出增加6000亿 , 比去年多增224亿 , 安排地方政府专项债券3.75万亿;地方政府一般性预算 , 财政赤字9800亿 , 比2019年增加500亿 , 地方政府一般性财政赤字不能用于经常性支出 , 必须用于基础设施建设支出 。 另外抗疫特别国债1万亿 , 其中3000亿划入一般性预算 , 7000亿用于基建和保企业、保民生 。 整体来看 , 将有5万多亿资金用于基础设施建设 , 接近财政政策总规模的一半 , 这个量是很大的 。在保民生方面 , 我有些担心 。 对于城镇居民 , 去年的社保盈余5000亿 , 今年社保预计短收5000亿 , 这1万亿可以用在城镇居民的失业保险上 , 对缴纳社保不超过一年的城镇中的农民工 , 也可以纳入失业保险 , 这样就可以覆盖有社保的城镇居民 。 我最担心的是农村的民生保障问题 。 农村现在有1700多万农民工没有返城 , 还有在本地的农民工1.2亿人 , 这部分人因为疫情受到的损失比较大 , 用于这部分人的保民生的资金规模可能略显不足 。保市场主体方面 , 我认为政府应当偿还拖欠企业的两笔钱 。 一部分是增值税留抵退税 , 到去年年底预计超过1万亿 。 另外一部分是新能源企业的补贴款 。 如果这部分款项能偿还给企业 , 相当一部分企业可能就可以保住 , 如果迟迟得不到解决 , 前期大量投资的资本密集型、技术密集型的制造业企业 , 将面临非常大的困难 。 地方政府应当按时偿还企业这两部分款项 , 但问题在于地方政府是否有能力偿还 , 目前这部分资金还没有着落 。 此外 , 还有政府对一部分银行的注资如何解决的问题 。总的来说 , 财政政策的力度足够大 , 其中将近一半资金用于投资也是可行的 。 但是 , 用于保企业、保民生的这两部分资金的规模是否足够?这是我比较担心的 。投资“新基建”还是“老基建”?政府工作报告提出“两新一重” , 这个思路是正确的 , 但是可能实际执行中会以老基建为主 , 包括城市群的建设和老旧城区改造等 。 这对于长期拉动经济有好处 , 但是对于投资的方向还是要做好引导工作 。新基建方面 , 要通过市场化的手段来引导企业投资 , 引导产业数据化 。


推荐阅读