疫情中新网评:为什么疫情下美国老年群体的安危被忽视?

中新网6月10日电 题:为什么疫情下美国老年群体的安危被忽视?
作者:金朗润
刚刚过去的5月是美国的“老年人月” 。 按照惯例 , 美国总统会发表声明 。 在今年的声明中 , 特朗普表示 , 老年人是美国社会不可或缺、值得尊重的群体 。 疫情之下 , 他将尽其所能照顾这一群体 。 但现实果真如此吗?
先来看美国官方公布的数字 。 据美国广播公司6月1日报道 , 美国疾控中心与医疗保健和医疗补助服务中心近期进行的调查发现 , 迄今已有25923名居住在养老院的人士死于新冠肺炎 。 报道称 , 这是联邦政府首次就老年群体进行涉及新冠肺炎的专项调查 , 但实际数字可能远高于此 。
同在6月1日 , 《今日美国报》报道称 , 该报通过梳理各州披露的信息发现 , 自新冠疫情暴发以来 , 全美范围内的养老院、长期护理机构等已累计报告了40600例新冠死亡病例 , 占全美新冠死亡病例的约40% 。
这一比例与美国非营利组织均等机会研究基金会(FREOPP)近期的一项调查结果基本一致 。 该机构5月22日发布的一份报告显示 , 美国目前有210万人居住在养老院等护理机构 , 约占美国总人口的0.6% 。 但发生在养老院等护理机构的新冠死亡病例占美国整体的42% 。
由于统计标准及数据来源不同 , 不同机构得出的调查结果存在差异 。 但这些调查无不揭示出这样一个残酷的事实:作为新冠肺炎的易感和高危人群 , 美国老年人的安危被忽视 , 甚至“被牺牲” 。
由于美国的养老院长期人满为患、护工短缺 , 一旦出现感染病例 , 疫情扩散几乎是板上钉钉的事情 。 疫情期间 , 联邦政府在行动上严重滞后 , 在医疗资源的分配上一拖再拖 , 许多老人无法得到及时的救治 。
相比于一部分美国老年人的艰难处境 , 来自一些政客和媒体人的冷血言论更令人咋舌 。
【疫情中新网评:为什么疫情下美国老年群体的安危被忽视?】美国得克萨斯州副州长丹?帕特里克今年3月受访时表示 , 包括自己在内的很多年长者会为年轻人做出牺牲 , 以拯救美国经济 。 帕特里克说 , “没有人问过我 , ‘作为一个老年人 , 你是否以生命为代价换取美国未来几代人的繁荣’ 。 如果这是交换条件的话 , 我完全同意 。 ”
美国保守派媒体人本?夏皮罗今年4月在一档名为“鲁本报告”的访谈节目中表示 , 一个81岁的人死于新冠肺炎和一个30岁的人死于新冠肺炎 , 并不是一个概念 。 他说 , “如果一位81岁的奶奶死在养老院里 , 这是可怕的悲剧 , 但是美国人的平均寿命也就是80岁 。 ”
这些冷言冷语代表了美国社会一部分人对于老年群体的冷漠 。 他们的艰难处境恰是这种“经济高于生命”观念造成的 。 作为最基本人权的生命权被漠视 , 实在令人心寒 。
与之形成对照的是 , 中国在疫情期间“以非常之举应对非常之事 , 全力保障人民生命权、健康权” , 在人民生命和经济利益之间果断抉择生命至上 。
据本月7日发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书披露 , 疫情发生以来 , 湖北省成功治愈3000余位80岁以上、7位百岁以上新冠肺炎患者 , 多位重症老年患者是从死亡线上抢救回来的 。
这组数据背后折射的是中国政府始终秉持“人的生命高于一切”理念 。
“从出生仅30个小时的婴儿至100多岁的老人 , 不计代价抢救每一位患者的生命 。 ”这是一国政府应有的担当 , 一国政府对人民应负的责任 。 这种担当与责任不应因政治体制而有任何差别 。 (完)


    推荐阅读