从南非和津巴布韦看黑人执政能力( 二 )
放着这么好的日子不过 ， 短短十几年就沦为世界上最贫穷的国家之一 ， 津巴布韦是怎么做到的呢？事情的变化源于2000年 ， 津巴布韦的“民族英雄”穆加贝采取强硬手段 ， 推进“土地革命” 。 数以千计的白人农场被收归国有 ， 数百位拒绝交出土地的白人被逮捕 。 很多跟着穆加贝“打天下”的黑人老兵甚至直接用武力抢夺土地 。当地白人被剥夺了土地 ， 失去生计 ， 因为没有一分补偿 ， 不少甚至沦为乞丐；而有了土地的黑人又并不具备耕作和管理大量土地的经验和技能 ， 农业生产随之迅速下滑 ， 津巴布韦由“非洲粮仓”变成了农产品进口国 。这场为了“公平”的土地改革 ， 彻底摧毁了津巴布韦的农业生产力 ， 造成大片耕地荒芜 ， 饥荒蔓延 。暴力抢夺白人土地导致津巴布韦的国际形象大跌 ， 其与英美的关系迅速恶化 ， 外来资本开始大量外逃 ， 比例从八十年代的接近20% ， 跌到二十一世纪的不足1% 。经济崩溃之惨烈从GDP的数据可以看出 ， 2000年为-5% ， 2001年为-8% ， 2002年为-12% ， 2003年为-18% 。 到了2005年 ， 津巴布韦的人均购买力倒退到了50年前的1953年 ， 失业率高达80% 。而人均寿命直接从1990年的60岁 ， 下降到了男人37岁 ， 女人34岁 。即使经济到了崩溃的地步 ， 津巴布韦依然用GDP的67%维持着庞大的政府开支 ， 而把经济崩溃的原因归于天灾和外国敌对势力 。2013年8月 ， 89岁高龄的穆加贝以61％得票率的巨大优势连任总统 。也许 ， 这能说明穆加贝为什么要执意开始“土地革命”了 ， 因为这实在太得“民心”了 。没收白人土地 ， 赶走白人精英 ， 南非黑人能不能拥抱美好未来 ， 津巴布韦早就给出了答案 。03芝加哥大学社会心理学的开山乔治·米德在《美国社会学杂志》中评价法国社会心理学家勒庞的思想倾向时说到：“勒庞是这样的一批法国人中的一员 ， 他对自己民族的文明几乎已经感到绝望 ， 只有盎格鲁-萨克逊民族的个人主义 ， 让他看到了未来社会的唯一希望 。 ”在法国思想界中 ， 如勒庞这样的“亲英派”不少 ， 如大名鼎鼎的托克维尔和孟德斯鸠 。 他们著作中充斥着对于盎格鲁-萨克逊民族稳定的心理素质和从容的政治人格的溢美之词 。和对英国人的赞扬毫不吝啬相对应的是 ， 他们对于自身法兰西民族“种族品性”的批评却毫不留情 。勒庞在《乌合之众》中说到：民众的各个阶层进入政治生活 ， 日益成为统治阶层......群众势力开始不断壮大 ， 然后是个人逐渐结为社团 ， 致力于一些理论观念的实现 。 正是通过结社 ， 群体掌握了一下同他们利益相关的观念——即便这些利益并不特别正当 ， 群体意识到了自己的力量 ， 使得一个又一个政权在它面前俯首称臣 。 他们来到了支配着政府的议会 ， 议员们因为缺乏自主性和独立性 ， 几乎总是堕落成选出他们的委员会的传声筒 。......群众的要求越来越明确 ， 简直非要把目前存在的整个社会彻底摧毁不可......把矿场、铁路、工厂和土地国有化 ， 平等分配全部产品 ， 为了广大群众的利益消灭上层阶级等等 ， 这就是这些要求的内容 。法国人似乎是穿越到了百年后 ， 在给我们生动描述在南非和津巴布韦已经、正在和即将发生的事情 。这场针对白人土地发起的运动正是源自南非反对党“经济自由斗士（Economic Freedom Fighters）”的领导人朱利叶斯马勒马（Julius Malema）的鼓噪 ， 据悉 ， 新总统拉马福萨把“土地再分配”作为自己执政纲领的重要组成部分 ， 很大程度上是因为受到来自“经济自由斗士”和马勒马的压力 。2月底 ， 马勒马的提议在议会以241票赞成83票反对获得通过 ， 并得到了执政党非国大的支持 。南非议会正如勒庞所预言 ， “总是堕落成选出他们的委员会的传声筒” 。一个冲动、易变和急躁的群体无意识 ， 借由民主团体释放出的强大破坏力 ， 一次次的应验托克维尔对于“多数暴政”的担忧 。选民手中的选票似乎是指挥政客的遥控板 ， 借由人数上的巨大优势 ， 几乎可以做到他们一切想做到的事情 。无论是在南非、津巴布韦、委内瑞拉还是海地 ， 群体的鼓噪和非理性导致的国家悲剧一直没有停下脚步 。不要以为这只会发生在黑人为主体的国家 ， 在今日美国 ， 随着伪善的白左和政客耻辱的下跪 ， 这一天也许并不遥远 。04勒庞、托克维尔这些法国的先知们对于本民族的警示并不能阻止法国大革命之殇 ， 法兰西民族的民主之路走得异常艰难 ， 更别说与西方文化相隔甚远的非西方国家 。哈耶克在《法律、立法与自由》中就不无担忧的明确指出：“这些新兴国家甚至连一个与欧洲国家长期信奉的法治理想略具相似的传统都没有 。 据此 ， 我们可以说 ， 这些新兴国家实际上只是从欧洲国家那里移植了民主制度而已 ， 但是它们却没有这些民主制度所预设的信念和观念作为它们坚实支撑 。 而在成功的民主制度中 ， 正是这些传统和信念在相当长的时间内制约了多数权力的滥用 。 ”哈耶克所说的这些信念和观念是什么呢？托克维尔在《论美国的民主》中 ， 敏锐的洞察到这个由英国清教徒建立的社会 ， 与众不同的、让人耳目一新的政治风气 。美国所有的乡镇和县都建立在同一个信念之上 ， 这个信念就是：每个人都是自己利益唯一而且最好的裁判员 。因此 ， 社会无权干涉或控制任何个人的行为 ， 除非这个人的行为侵害了公共利益或者公共利益要求他必须配合社会 ， 上述这些原则都是在美国社会得到普遍认可的政治信条 。美国社会有强大的自治传统 ， 民众都习惯于自我管理和自我约束 ， 留给政府的那部分权力既弱小又受到很多限制 ， 政府既要接受民众的监督 ， 又要牢记权力来自于民众因而又必须服从民众的原则 。这种自治的习惯和审慎自律的国民性 ， 让美国人在面对民主生活时 ， 能够保持充分的理性和推理能力 ， 而这些政治能力是民主生活必不可少的文化基础 。这种能力让他们知道 ， 如果你能够随意剥夺别人的权利 ， 那么意味着你的权利也会随时丧失 。也许 ， 当南非的黑人群体认为民主可以决定别人的生死 ， 可以堂而皇之的把别人的私产揽入怀中时 ， 民主已经变成了他们本来试图用民主想要反对的那种罪恶了 ， 而他们并没有足够的能力和智慧去分辨什么是好的民主 ， 什么是坏的民主 。有句话我一直印象深刻：与其说现代政治旨在实现民主政治 ， 倒不如说现代政治是要驯服民主政治 。越晚驯服的民族 ， 灾难总是要多一些 ， 除非他们能够尽早认识到这一点 ， 或者在拥有理性参政能力的群体的帮助下 ， 也能逐步认识到这一点 。但现在的情况是 ， “政治正确”正在摧毁白人群体审慎自律的自治传统 ， 取而代之的是下跪痛哭这些让人作呕的道德表演和政治表演 ， 是面对打砸抢无力阻止还要刻意美化的局面 ， 是以往运作良好的纠错机制 ， 现在已经束手无措的慌乱 。而并没有真正成长起来的黑人群体 ， 甚至连生存都还只能依靠打砸抢维持的群体 ， 你能指望他们在投下自己选票时候 ， 能够做到严肃、理性和公正吗？别傻了 ， 在这种时候 ， 民主只会沦为笑话 。 对此 ， 哈耶克早已洞悉 。
推荐阅读
- 黑人少女组织大家推倒雕像！门牙被警察打飞太疼了
- X教授或万磁王由黑人演？好莱坞“黑化”停不下来
- 美国黑人士兵为什么不会反水
- 南非是如何被毁掉的……
- 美国黑人回到非洲建立独立国家，发展得怎么样？
- 弗洛伊德|弗洛伊德案执法记录视频曝光，黑人男子脉搏停止后仍被警察跪压
- 现在美国已经是强弩之末了，还有人跪舔美国
- 先有人类，还是先有文明？
- 3名美国黑人携枪入室抢劫，反被房主打死俩！
- 美航班遭乘客威胁扬言杀人:除非承认耶稣是黑人