江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

Soomal音频影像|OPPO Enco W51 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机测评报告「Soomal」( 四 )


中频部分 ， 这部分W51的调音相当有意思了 ， 它和W31完全不同 ， 让中频的厚度有了明显提升 ， 而且瞬态控制力也更好 ， 中频到中高频的衔接有很大模仿AirPods Pro的痕迹 ， 就是不突出中高频较高频段的动态和密度 ， 让这部分声音稍微缩一点 ， 让整个中频听起来速度较慢 ， 但会显得层次变得细腻 ， 中频变得有些特别的柔 ， 但又不失解析力和太多的动态 。 对于明亮的乐器表现会显得稍微老气 。 这就是AirPods Pro的做法 。 由于高频部分非常好的素质 ， 所以整个耳机并没有因为这部分的柔化、瞬态慢速的控制而失去细节 。 但整个声音的力度和速度也不再是Enco Free上那种更高级的感觉 。 但是表现还是相当接近AirPods Pro ， 相对动态和层次都要稍微差了一点 。
低频部分 ， 在W31上 OPPO已经开始比较放松 ， W51上稍微收紧了一些 ， 中低频的品质有了一定的提升 。 不过需要注意的是 ， 在W31上我们听音乐使用中号耳塞已经足够 ， 但为了保证降噪效果 ， 在W51上我们必须使用大号耳塞 ， 使用中号耳塞的降噪效果会大打折扣 。 所以 ， 此时对于入耳式耳机来说 ， 你使用了一个塞的更紧的耳塞套 ， 低频的量感一定不会少 。 至少Enco W51是如此设计 。 好在OPPO显然对待W51时没有W31那么放纵低频 ， 而是收了一些 ， 但是哪怕是入耳式耳机中 ， 这样的低频也是偏多偏肉的 ， 整体速度和动态会弱于AirPods Pro 。 但对于一些慢速的低频 ， Enco W51的低频下潜细节还是不错的 。 听过几个“BES方案的耳放”后 ， 这里还是推测高通的耳放输出功率似乎会有更大发挥空间 ， 仅仅推测而已 。
音质表现小结：OPPO Enco W51的声音表现 ， 可能仍然考虑到499元价格定位针对主流偏入门级用户 ， 调音的风格更贴近同样入门级的W31 ， 但是也许在设计W31时 ， OPPO就打算让W51比它更好 ， 所以在中频的大部分 ， 高频的细节 ， 低频的控制等方面都要比W31更好 。 整体仍然是低频比较充沛松软的风格 ， W51的高频轻微加入了极高频部分的密度和细节 ， 让耳机更显一点华丽和高级感 。 中频比W31明显更为稳健 ， 厚度有所提升 ， 但瞬态追去较慢的风格 ， 表现出和中低频比较一致的柔和偏松的听感 。 力量和层次可能不够高级 ， 但听感更为柔和 ， 甚至偏软 。 而加强一点的高频也让它的细节显得确实比W31高级一些 。 在中频、高频风格上开始和AirPods Pro变得相似 ， 整体音质水平如果作为主动降噪耳机非要对标AirPods Pro ， 那么这套音质也变得接近AirPods Pro 。 另外 ， 优于AirPods是肯定没问题的 。
总结
OPPO Enco W51此次测评我们发的比较早 ， 受限测试条件 ， 一些功能没有体验到 ， 包括充电仓电量、低延迟、以及部分控制功能 。 当然 ， 在最主要的功能主动降噪方面 ， Enco W51的表现还是相当不错 ， 虽然仍然在很强噪音[发动机强噪声]下与AirPods Pro有明显差距 ， 但在中强一下噪声[地铁]以下部分和AirPods Pro的差距较小 。 重要的是 ， 达到了Enco W51这样对低频非常好的消除 ， 以及对中频向上频率的覆盖 ， 已经让整个降噪后的效果达到明显高于Enco Q1时代耳机降噪更高的水准 ， 让耳机戴上后也有一种被轻微吸住的宁静感和负压感 。 惟一需要注意的是 ， 作为主动降噪耳机 ， 它没有环境声模式 ， 据说这是出于产品定位的考虑[推测这是来自芯片商的限制] 。 对于日常通勤使用来说 ， OPPO Enco W51的降噪令人非常满意 ， 性价比尤为突出 。
OPPO Enco W51音质表现同样不错 ， 比W31调校更为上心认真 ， 整体最终效果也要比W31高出了不少 。 当然在风格上 ， OPPO似乎认为入门产品应该有更多一点的低频？更软更耐听的风格？这可以理解也可以接受 。 综合各方面表现 ， OPPO Enco W51的主动降噪效果和499元的售价性价比出众 ， Soomal给予强烈推荐评级 。
【Soomal音频影像|OPPO Enco W51 蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机测评报告「Soomal」】


推荐阅读


上一篇：喜马拉雅|因喜马拉雅广告新规，津津乐道播客将无限期暂停该平台节目更新

下一篇：换了个机|就差升级千兆宽带了——360 Wi-Fi 6全屋路由简单上手