微软|把写稿的键盘交给 AI，这事能行吗？( 四 ) |人类|文章|编辑|

本文插图

倒是预设的小标题能给一筹莫展的作者一些撰写引导，根据这些小标题填充相关内容。

智能标题、改写、纠错、检查（实用指数：两星）

如果说写正文是一篇文章最容易的部分，开头和结尾是最困难部分，那么起一个能吸引读者的标题，就是整篇文章地狱级难度的地方。
「标题推荐」这个功能，本质上是根据关键词对相关文章搜索，给作者汇总标题、改写。

本文插图

功能体验还不错，汇总标题能提供参考建议，但我不建议直接采用其他文章的标题，这对文章在网络分发非常不利。
「智能改写」会同时提供两个功能，修改用词和英译中。改写会将原文章的部分用词替换，同时系统也会将段落中的英语单词翻译成中文。
改写功能体验还不错，会将词语替换成更接地气的用词，但有时候仍需要后期人工调整，因为替换用词后段落逻辑会变得混乱。

本文插图

至于英译中功能，我将The Verge 的一篇文章段落复制到编辑框测试翻译，并和 Google 翻译进行结果比对。
两者都能正确翻译出段落内容，但在可读性方面， Google 翻译的效果似乎更好一些。

本文插图

▲ 原文应是莎士比亚的名言「Better a witty fool, than a foolish wit.」但系统居然没检测出我将 Fool 的「ol」和莎士比亚的「亚」删除了
文章质量检测其实是查重系统，系统会摘取文章每句话在百度搜索，最后判断出「原创分」和内容质量指数。
我将一篇已经发布过的文章放进编辑框测试，最后确实能查出文章部分内容和网上重合度 100% 。

本文插图

唯一让我不解的是，这篇文章从标题到正文都是硬件产品内容，系统居然把它划分到「社会」文章领域。
不知 AI 是在说文章内容适合社会大众看，还是觉得我的文风很「社会」。
通过这次测试， AI 在互联网资料收集和汇编方面确实给作者带来不少便利，但也只是在这一层面上提供非常有限的帮助，更深度的需求仍需要人工动手去完成。
当然，这也跟每个工具背后的数据库和算法有关， AI 能否成为人类的帮手，往往取决于人类是否对它有专业和持续的维护。我不知道这个工具的开发团队之后是否会保持对 AI 能力的更新，若只是停留于现阶段，我想也没必要续费了。
AI 应辅助于人类，而不是取代人类
和人类相比， AI 不会感到疲倦，不会因为疲倦而影响写作状态，他可以每时每刻地编辑文章。
而随着 AI 在汇编能力上一日千里的进步，他已经拥有一定的思考能力，甚至能取代一部分人类编辑的工作。

本文插图

▲ 图片来自：Medium
在效率这方面看， AI 是出色的新闻编辑，当你在努力写稿时， AI 在工作；当你闭眼休息时， AI 还是在工作。
他还可以对突发事件马上作出反应，而人类还要爬起床、打开电脑，然后还可能因为状态不好而呆坐在电脑前…… 这时 AI 已经完成稿件并发布了。
但即使 AI 能 24 小时不休息运行，撰写文章的主角依然还是人类，而不是机器。