江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！( 四 )


CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！
本文插图
QUIC 重新实现了 TCP 协议的 Cubic 算法进行拥塞控制 ， 并在此基础上做了不少改进 。 下面介绍一些 QUIC 改进的拥塞控制的特性 。1.6.1 热插拔 TCP 中如果要修改拥塞控制策略 ， 需要在系统层面进行操作 。 QUIC 修改拥塞控制策略只需要在应用层操作 ， 并且 QUIC 会根据不同的网络环境、用户来动态选择拥塞控制算法 。
CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！
本文插图
1.6.2 前向纠错 FEC QUIC 使用前向纠错(FEC ， Forward Error Correction)技术增加协议的容错性 。 一段数据被切分为 10 个包后 ， 依次对每个包进行异或运算 ， 运算结果会作为 FEC 包与数据包一起被传输 ， 如果不幸在传输过程中有一个数据包丢失 ， 那么就可以根据剩余 9 个包以及 FEC 包推算出丢失的那个包的数据 ， 这样就大大增加了协议的容错性 。这是符合现阶段网络技术的一种方案 ， 现阶段带宽已经不是网络传输的瓶颈 ， 往返时间才是 ， 所以新的网络传输协议可以适当增加数据冗余 ， 减少重传操作 。
CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！
本文插图
1.6.3 单调递增的 Packet Number TCP 为了保证可靠性 ， 使用 Sequence Number 和 ACK 来确认消息是否有序到达 ， 但这样的设计存在缺陷 。超时发生后客户端发起重传 ， 后来接收到了 ACK 确认消息 ， 但因为原始请求和重传请求接收到的 ACK 消息一样 ， 所以客户端就郁闷了 ， 不知道这个 ACK 对应的是原始请求还是重传请求 。 如果客户端认为是原始请求的 ACK ， 但实际上是左图的情形 ， 则计算的采样 RTT 偏大；如果客户端认为是重传请求的 ACK ， 但实际上是右图的情形 ， 又会导致采样 RTT 偏小 。 图中有几个术语 ， RTO 是指超时重传时间（Retransmission TimeOut） ， 跟我们熟悉的 RTT（Round Trip Time ， 往返时间）很长得很像 。 采样 RTT 会影响 RTO 计算 ， 超时时间的准确把握很重要 ， 长了短了都不合适 。
CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！
本文插图
QUIC 解决了上面的歧义问题 。 与 Sequence Number 不同的是 ， Packet Number 严格单调递增 ， 如果 Packet N 丢失了 ， 那么重传时 Packet 的标识不会是 N ， 而是比 N 大的数字 ， 比如 N + M ， 这样发送方接收到确认消息时就能方便地知道 ACK 对应的是原始请求还是重传请求 。
CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！
本文插图
1.6.4 ACK Delay TCP 计算 RTT 时没有考虑接收方接收到数据到发送确认消息之间的延迟 ， 如下图所示 ， 这段延迟即 ACK Delay 。 QUIC 考虑了这段延迟 ， 使得 RTT 的计算更加准确 。
CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！
本文插图
1.6.5 更多的 ACK 块 一般来说 ， 接收方收到发送方的消息后都应该发送一个 ACK 回复 ， 表示收到了数据 。 但每收到一个数据就返回一个 ACK 回复太麻烦 ， 所以一般不会立即回复 ， 而是接收到多个数据后再回复 ， TCP SACK 最多提供 3 个 ACK block 。 但有些场景下 ， 比如下载 ， 只需要服务器返回数据就好 ， 但按照 TCP 的设计 ， 每收到 3 个数据包就要“礼貌性”地返回一个 ACK 。 而 QUIC 最多可以捎带 256 个 ACK block 。 在丢包率比较严重的网络下 ， 更多的 ACK block 可以减少重传量 ， 提升网络效率 。CSDN|HTTP/3 来了 ！HTTP/2 还没怎么用起来呢，先一起扫个盲吧！
本文插图


推荐阅读


上一篇：界面新闻|“针刺实验”争论过后，动力电池向左向右

下一篇：|复盘达达发家史：“即时零售第一股”走过怎样的路？