|从党锢之争入手,探析东汉王朝灭亡的必然性

王朝的兴起、鼎盛、衰落到灭亡 , 是每个朝代都要经历的四个阶段 , 是历史发展的必然趋势 , 即分久必合 , 合久必分 , 其势也 。然合分的内因往往来自朝廷内部 , 正如康熙在乾清宫的警告:“大清的心头之患不在外面 , 而在朝堂之上 , 在子嗣与大臣们之间 。”东汉末年的二次党锢之争就验证了这句话 , 故我们就借此来探析东汉王朝灭亡的必然性 。
引言
皇帝幼小、外戚专权是东汉王朝最显著的特点 , 而到了恒帝、灵帝在位时 , 更是外戚集团与宦官集团交替把持朝政 。可见 , 东汉王朝陷入风雨飘摇之险境 , 随时都会被农民起义军或是外族入侵给消灭掉 , 用“此诚危急存亡之秋也!”再好不过了 。
幸好在东汉末年有一支正义的队伍 , 由李膺、范滂等士大夫为代表的清流派和郭泰、贾彪为代表的太学生组成 , 以匡扶王室、维护正义为目标 , 以言论批判为武器 , 针砭时弊、抨击权贵、品评人物 , 犹如东汉末年的一股清流 , 被称之为“清议” 。
党锢之争
清议的任务是把败坏朝堂的宦官、不作为的官员 , 甚至是皇帝不堪的行径给暴露出来 , 产生一种社会强有力的舆论 , 将舆论变成无形的压力 , 迫使皇帝不得不按着正义合理的方式与方法处理问题 。
可见 , 清议的出现可以让把持朝政的外戚和宦官不能肆无忌惮 , 有所约束 , 让皇权逐渐回到皇帝手中 , 同时对于权贵者庇护下的贵族们、子弟们不在鱼肉百姓 , 从此提高了朝堂到地方的社会风气 , 倡导正义 。
有了清议这股清流 , 东汉末年的衰败局势就可以回转了吗?下面我们就从清议与宦官的党锢之争入手 , 探析东汉走向灭亡的必然性 。
第一次党锢之争
继汉桓帝借助宦官势力铲除外戚集团为首的梁冀后 , 旁落的皇权得到了回归 。于是 , 汉桓帝将有功劳的大宦官单超、徐璜、具瑷、左倌、唐衡五人封为诸侯 , 简称“五候” , 对小功劳的宦官也封为“乡候” 。
1、宦官贪横放恣
宦官的地位得到空前的提高 , 人数迅速增至二千多人 。宦官们在朝堂上干涉政务 , 打击功臣 , 私下生活糜烂不堪 , 挑拨君臣关系等 , 同时宦官的亲戚及好友们 , 凭借宦官的权势和声望 , 残害老少妇孺 , 人尽皆知 , 却只能忍气吞声 。
有史料记载:小黄门晋阳赵津 , 贪横放恣 , 为一县巨患 。太原太守平原刘踬使郡吏王允讨捕 , 亦于赦后杀之 。
小黄门赵津本是宦官出生 , 攀岩权贵后大肆敛财、鱼肉百姓、藐视法律 , 为晋阳县的一大祸患 , 百姓人人躲之 。太守刘踬接到多次匿名举报后派人将其逮捕 , 深受百姓爱戴 。结果皇帝大赦天下 , 刘踬深感祸患之危执意将其处死 。
|从党锢之争入手,探析东汉王朝灭亡的必然性
文章图片

文章图片

宦官集团
2、陈蕃进谏无济于事
宦官党羽侯览、张泛被忠义之臣处决后 , 皇帝听信身边宦官挑拨 , 逮捕成瑨、黄浮等人 。宦官与忠义之臣的对决达到了紧张时刻 , 而大臣们甚至恒帝对宦官听之信之都不敢进言 , 深怕引起龙颜大怒和遭到宦官的迫害 。
太尉陈蕃深知宦官之害 , 百姓之苦 , 同时也深知成瑨、黄浮等人的行为虽然是为百姓除祸患 , 但是在皇帝大赦后把皇权置放一边 , 执意处决侯览等 。在封建制度“君要臣死 , 臣不得不死”下 , 成瑨这是在违背旨意 , 挑战皇权 。
然陈蕃还是进言 , 申诉成瑨、黄浮的罪行 , 呈词慷慨激昂 , 句句在理 。朝中大臣们见此也纷纷述说宦官乱政 , 坑害忠良等等 。宦官之权是皇权的延伸 , 恒帝再次感到皇权在旁落的感觉 , 顿时大怒 , 罢免了谏言的大臣们 。
陈蕃及大臣的进言未能保住成瑨等人的性命 , 除了陈蕃外其余大臣还纷纷被罢官 。可见 , 恒帝对宦官的信任 , 怪不得诸葛亮在《出师表》中深感:未尝不叹息痛恨于桓、灵也 。


推荐阅读