“陈秋媛”事件:顶替者可恶,为何操纵者更可恨?

近日 , “农家女被冒名顶替上大学”的事情 , 触发舆论广泛关注 。 据悉 , 山东冠县农家女“陈秋媛”高考“落榜”16年后 , 在打算报考成人教育学校时 , 却发现“自己”已经在山东理工大学“就读”并毕业 。 经核查 , 在山东理工大学毕业的“陈秋媛”是“顶替者” 。 目前 , 山东理工大学将按程序注销“陈秋媛”学信网学历信息 , 与此同时 , “顶替者”已被停职 , 冠县方面表示 , 将依据调查结果严肃处理 。就事论事 , 事情到此为止 , 才算是走上“官办之路” 。 因为 , 真假“陈秋媛”已经浮出水面 , 接下来的重点自然是追问背后的“操纵者” 。 坦白讲 , 如果不是“陈秋媛”再次求学的念头和动作 , 可能这场16年前的“偷梁换柱”将成为永久的秘密 。16年 , 对于“顶替者”来讲 , 可能早已淡化掉“从中作梗的氛围” , 认为“我命由我 , 不由天” 。 只可惜 , 天不藏奸 , 假的永远真不了 , 仅仅是信息的核查 , 就让她瞬间坍塌 。 当然 , “这一切”恶果都是她该承受的 。 因为 , 就是她及她家人的可恶 , 让“陈秋媛”的命运彻底被改变 。但是 , 比起“顶替者”的可恶 , 可能背后的“操纵者”更让人感到可恨 。 要知道 , 这样的“冒名顶替”已经不是个例 , 之前就有发生过 。 说实话 , “问题的严重性” , “操纵者”比谁都清楚 。 但是 , 在利益勾兑面前 , “操纵者”的良心可能早已泯灭 , 成为十恶不赦的魔鬼 。要知道 , 16年前的大学生“含金量”(就业市场的认可度)还是很高的 , 而且能在山东这种考学竞争较为激烈的省份上岸 , 对于“陈秋媛”这样的农家女孩来讲 , 确实并不容易 。 所以 , 也能想象得到 , “陈秋媛”在得知顶替真相之后的心情纷杂 。从某种程度上而言 , 不论是16前 , 还是16年后 , 作为农村孩子来讲 , 想要打破阶层向上攀登 , 可能最有效的途径 , 依然是考学的方式 。 虽然 , 不能保证一定如意 , 但起码会比不考学的孩子走得更容易一些 。 于此 , 回到“农家女被冒名顶替上大学”的事情上 , 就更应该追责背后的“操纵者” 。“顶替者的原罪”不用多讲 , 道德上肯定是溃败的 , 但是 , 这不代表法理上就会饶过她 。 从某种层面上而言 , “顶替者”所享受的16年岁月静好 , 不能说全部归于“陈秋媛”的功劳 , 起码有多半是基于“陈秋媛”的红利 。 所以 , 她就算未来坍塌 , 也依旧要补偿“陈秋媛” 。因为 , 她所失去的本就不是她的 , 所以她就算是“懊悔” , 也只能从不该顶替“陈秋媛”的角度去反思 。 至于 , “懊恼”自己运气太坏 , 只能说是“贼心不死” 。 当然 , 既然事情发生 , 她该承受的就必须承受 。 工作丢掉是小事 , 补偿“陈秋媛”才是大事 。 毕竟 , 16年的“命运轨迹”难以复还 。但是 , 作为现实考量 , 物质性的补偿 , 还是可以考虑的 。 这方面“顶替者”要承担一部分 , “操纵者”也要承担一部分 。 并且 , 作为社会性的考量 , “教育组织系统”也应该作出表态 。 毕竟 , 发生这样的事情 , “教育组织系统”也是有很大责任的 。与此同时 , 既然当初“陈秋媛”的分数已经达到山东理工大学的录取标准 , 那么16年后 , 在真相浮出水面后 , 山东理工大学还能不能破格录“陈秋媛” , 完成本该属于她的大学经历 , 这是值得考虑的事情 。 虽然 , 这方面的问题不能混为一谈的讲 , 但是 , 作为一种社会性的慰藉 , 却可以适当地尝试一下 。毕竟 , 对于“陈秋媛”来讲这很重要 。 因为 , 在这场“偷梁换柱”的悲剧中 , “陈秋媛”是最大的受害者 , 也是唯一的“受害者” 。 至于山东理工大学 , 只是莫名发现“16年前被骗” , 从损失层面来看 , 基本上可以忽略不计 。 所以 , 作为“农家女被冒名顶替上大学”的善后事宜来讲 , 考虑破格录取“陈秋媛”就显得迫在眉睫 。因为 , “陈秋媛”本来就有这方面意愿(再次求学) 。 至于如何处理上 , 自然是双向选择的过程 。 如果“陈秋媛”自己不接受这样的安排 , 就另当别论;可如果“陈秋媛”觉得没什么问题 , 这样的操作反而算是一种补偿性地弥合过程 。 不仅可以慰藉“陈秋媛” , 同时也让人们看到社会性暖意 。至于 , 16年前的“操纵者” , 可能早已瑟瑟发抖 。 因为 , 干过亏心事的人 , 可能一辈子都不会心平气和 。 所以 , 请以最快的速度站出来“认罪” , 可能是“操纵者”最好的结局 。 要不然 , 等到“程序性的拷问 , 舆论性的围观”之后 , 下场将会无法直视 。说实话 , 16年来 , 可能“顶替者”早已对“陈秋媛”这个名字记不太清 , 但是 , 他(她)们进行利益勾兑的事情 , 可能永远不会忘记 。 16年前的招生过程 , 不像现在这样“严谨” , 是因为信息管理还过分依赖人的操作 。 所以 , 只要把人的环节搞定 , 就容易发生“偷梁换柱” 。当然 , 这个事情 , 可能一般人是做不到的 。 并且 , 我们会发现 , 被顶替的多数是“农村学生” 。 因为 , “农村学生”大多数都是靠自己 , 家里人不会太关注学习和升学的环节 。 所以 , 出现不正常的落榜 , 也不会去太在意 。 而“操纵者”对这些深以为然 , 所以“农村学生”就容易被盯上 , 尤其相貌等相差不多的情况下 。于此 , 类似“陈秋媛”的悲剧 , 相信还有很多未被发现 。 这其中 , 有的在被发现的路上 , 有的 , 可能永远不会被发现 。 但是 , 只要发现就必须严惩“顶替者”和“操纵者” , 只有如此才能慰藉“陈秋媛们” , 才能让考学之路体现出“公平和公正” 。说实话 , 任何人在16年后得知自己被顶替 , 都可能心中充满悲愤 。 甚至 , 想立马知道“顶替者”是何许人也 , 想亲口问一问 , 为何如此鸡贼?为何如此不要脸?难道 , 就因为自己家有钱有关系 , 就要拿别人的命运铺自己的路吗?人们总说教育是穷小孩的希望 , 可是当穷小孩的努力 , 被别人轻易践踏时 , 我们才知道穷小孩的悲凉是什么 。 而救赎这般绝望的力量 , 除却要保证社会有一定的流动性 , 更要保证严惩“操纵者”的决心 , 只有如此 , 教育才是希望 , 教育才有希望 。原创文章 , 谢绝转载 , 首发微信公众号:qingnianxuejia 。


    推荐阅读