79年小说《飘》国内出版引发的一场解放思想争论
79年小说《飘》国内出版引发的一场解放思想争论秦明 ·来源：红色江山
评论文章并没有反对小说的出版 ， 只是指出了这本小说在立场上的问题 ， “把那些实行种族歧视的奴隶主当作英雄来描写” ， “比起《汤姆叔叔的小屋》是一个反动 ， 一个倒退” ， 文章同时指出 ， 这本小说“在艺术性上还有可有之处” ， 因而 ， 文章作者指出 ， 这本小说一是不值得这样大力推荐 ， 二是在出版前应该有一个比较详细的前言说明 ， “细致地指出它的精华与糟粕所在” 。应该说 ， 《解放日报》的这个批评还是非常中肯的 ， 并没有扣帽子 ， 给出的建议更是合情合理 。 1980年5月 ， 在北京召开全国出版局长会议上 ， 《飘》的再版再次引发巨大争论 。 支持方很快将这场争论上升到要不要“解放思想”的高度 。1980年6月13日 ， 邓小平接见美国费城坦普尔大学代表团时说 ， “你们有一本书叫《飘》 ， 是写南北战争的 。 小说写得不错 ， 中国现在对这本书有争论 ， 因为这本书的观点是支持南方庄园主的 。 我们想用中文出版这本书 。 出版了也没有关系嘛 ， 大家看一看 ， 评论一下 。 ”小平的讲话平息了这场由《飘》引发的争论 。“大家看一看 ， 评论一下”——小平这个话也是比较中肯的 ， 上面提到的《解放日报》的评论文章不就是在“评论一下”吗?然而 ， 在“解放思想”的大潮下 ， 《解放日报》那样的评论也显得“不合时宜” ， “意识形态化”了 。 从此 ， 西方的各类著作开始畅通无阻、如入无人之境 ， 进入了80年代的西化“黄金期”……影片《乱世佳人》和小说《飘》在美国引发民众抗议的时刻 ， 回望这一段历史 ， 能不能引起我们更多的思考 ， 而不仅仅是那些对“美国在搞文革”的嘲讽呢?
推荐阅读
- 日本国内新冠死亡人数达到1000人
- 中年|1979年老照片：行人过马路走斑马线，当时大街上还是以自行车居多
- 秦晖再发高论：民主必须以铁腕威权为前提
- 国内工薪阶级在国际上的是什么水平？
- 在酒与诗与爱情间癫狂的爱伦坡,远比他的小说恐怖
- 中年|贝纳利幼狮800将在8月1日向国内正式发布上市！你猜多少钱？
- 点而不破的中国“官场小说”，正在发生剧变
- 为什么国内哈根达斯这么贵
- 女孩|女孩遭熟人下药，国内不能用于女性
- 金庸的小说一百年后还有人会看吗？