中美博弈,谁是最后的赢家?( 二 )
毛主席在不断形势走向的时候讲了八个观点 , 其中有五条值得细读 , 还有三条分别是关于中东撤兵问题、戴高乐上台问题、有些国家不承认中国的问题 , 时效性稍微弱一点 , 这里就不赘述了 。这里重点讲我觉得至今还有指导意义的五条 。一是“谁怕谁多一点” 。当时很多人怕美国会打过来 , 这篇讲话则认为我们怕打仗 , 美国也怕打仗 , 但美国比我们更怕 , 因此美国要避免战争 , 中美打不起来 。这样分析的一个重要理由是人心 , 毛主席认为人心就是力量 , 中美比起来 , 中国比美国的人心多、人心齐 , 美国国内人心不齐 , 西方内部人心更不齐、害怕打仗的人更多 , 战争动员比较困难 。我们现在有些人其实也有这样的观点 , 特别害怕被美国针对 , 甚至提出中国应该全面让步 , 避免被美国直接打击 。但问题在于 , 你都已经GDP全球第二了 , 还怎么韬光养晦 , 装孙子?你当美国人都傻吗?我们一定要想明白 , 我们“怕”美国 , 美国也在怕我们 。1950年 , 美国组建“联合国军” , 自己亲自上阵 , 还是被我们的志愿军打回“三八线” 。那时候的美国打不赢我们 , 现在的美国更打不赢我们 , 这是一场注定美国打不赢的战争 。在这次疫情中 , 日本学者加谷珪一写了一篇文章 , 题目是《战时状态凸显中国制度优势》 , 文章讲了四个方面:一是中国从基层开始的高度组织动员能力;二是中国人的心很齐 , 集体主义和爱国主义意识深入骨髓;三是中国的全产业链优势 , 保证了物资大规模生产与配送;四是基础设施的优势 , 水电通讯在战时高效正常运行 , 社会秩序极为平稳 。他得出的结论是:中国是一个“不可与之开战”的国家 。毛主席说过 , 决定战争胜负的不是武器而是人心 , 你从这次我们同心抗疫的过程中可以看到军人的义无反顾 , 看到国人的团结 。当年我们因为武器太落后 , 只能无限寄希望于“人” 。 而现在 , 我们和美国在军事和科技上的差距 , 一定是远远小于抗美援朝的时候 。战争打到后面 , 就是打经济 , 而现在的中国经济 , 更不是1950年所能比的 。远超当年的科技、经济实力 , 以及始终如一的军人的血性和胆气 , 国民的团结 。 只要是理性的美国政客 , 都应该会做出正确的判断 , 即使是他们总统的脑子发热了 , 从政党到军队那么多的精英 , 就没有正常思考的?之前打中东国家 , 美国除了霸权主义外 , 是有实实在在的利益的 。打中国 , 能打出什么利益来吗?一场阿富汗战争都让美国泥足深陷 , 和中国这样的“超级大国”开战 , 后果和代价会是什么?何况 , 我们还要考虑真正全方位开战 , 美国阵营的国家会不会有反水的 , 我们的盟友 , 比如俄罗斯会作何反应?我们不想打仗 , 美国又何尝想呢 。4二是联盟的性质 。1949年美国牵头成立了北约、1954年签署《马尼拉条约》(东盟前身)、1955年签署《巴格达条约》 , 其中北约是军事集团 , 后两者是政治集团 。当时国内外对这些集团的性质是有不同判断的 , 特别是在这些集团自身舆论攻势下 , 很容易误导人心 , 影响对其外交立场的确定 。对此 , 毛主席从帝国主义的根本性质出发 , 明确指出美西方军事集团是侵略性的 , 也就是说它的主要目的是扩张而非自卫 , 对此不应该有幻想 。而且它扩张时是先找软的捏 。 毛主席认为 , 既然西方集团怕硬骨头 , 那我们自己要巩固起来、不摇摆 , 让它们啃不动 。半个多世纪过去了 , 美国当年结成的这些联盟 , 变得更加松散了 。美国的那些盟友 , 很多都是嘴上配合着美国唱唱高调 , 身体却很诚实地和中国继续做生意 。毕竟 , 再小的棋子 , 都有自己的想法 。世界格局的棋盘上 , 那些被美国当棋子利用的国家 , 就没有自己的利益诉求了吗?没有自己的想法了吗?日韩这些年对中国的态度反复摇摆 , 就已经证明了 , 国与国之间没有永远的敌人和朋友 , 只有永远的利益 。而利益的核心 , 在于实力 。 你实力强 , 自然有人追随;你实力弱 , 自然只能受人欺负 。面对美国利益诉求复杂、政治松散的联盟 , 我们坚持原则和底线 , 反而有利于让很多国家正视该如何与中国和平共处 。历史早已无数次证明 , 绥靖政策是没有前途的 。从来没有什么尊重 , 是靠退让获得的 。当年东三省沦陷 , 东北军一枪不放 , 更加助长了日本军国主义的野心 。张学良老了后 , 有一次接受采访时说 , 他当时以为 , 侵占东三省只是一些青壮年军官的狂热行为 , 如果抵抗了 , 很容易将矛盾激化 , 更加难以收拾;但如果忍让一下 , 退一步海阔天空 , 日本国内的上层人士会出面制止的 。这也是当时国内很多人的想法 , 伪政府都建立起来了 , 还想着斡旋日本放弃侵略 。抗美援朝 , 看看毛主席当年是怎么说的:美帝国主义愿意打多少年 , 我们也就准备跟它打多少年 , 一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止 。结果 , 一仗打出了50年和平 。三是紧张局势的影响 。大多数人不喜欢局势紧张 , 要求缓和局势 。但毛主席从战略整体的角度出发 , 认为局部紧张不一定有害 , 反而可能对战略大局有利 。其中一个原因是 , 紧张局势可以调动和平时期调动不起来的各方面力量 , 调动落后阶层 , 调动中间派起来奋斗 , 有利于更多人口得到教育和锻炼 , 使大家有一个共同奋斗目标 , 也有利于民主党派团结 。前两年承平日久 , 大家都有一种错误的幻觉 , 以为世界就是这样 , 中华民族的伟大复兴敲锣打鼓、风平浪静地就可以实现了 。结果从中兴被美国制裁 , “啪”的一巴掌;华为被美国打压、贸易战 , 再来一巴掌;直到今年疫情 , 美国疯狂甩锅 , 各种清单 。“啪啪啪”三巴掌打醒了不知道多少人 。任正非在华为被美国肆无忌惮地打压后 , 就说过这样的话:华为要感谢美国 , 这几年经济好了 , 很多人丢失了艰苦奋斗的精神 , 公司里怎么强调都没用 , 但美国的打压一下子让大家都警醒了 。你看现在华为全球十几万员工 , 美国的打压 , 反而让大家更团结 , 更加努力地工作 。如今 , 华为又是洪水滔天 。 孟晚舟仍被拘禁 , 美国继续二次制裁 , 掐死华为、掐死中国高科技的意图很明显 。但所有的华为人都没有害怕、焦虑和后退 , 他们除了在朋友圈再发一次破飞机照片 , 剩下的就是在群里吐槽 , 美国人真没意思 。海思鲲鹏的研发人员 , 在知乎回答华为如何看待美国最新的制裁时 , 写道:“内部没什么大波澜 , 早已做了最坏的打算 。 一鼓作气再而衰 , 三而竭 , 美国三板斧丢过来 , 疼 , 但是能挺住 。
推荐阅读
- 美国意图与台湾 “结盟”违背了中美之间的协议
- 傅高义:很不幸,中美有发生军事冲突的可能
- 如松:中美最强暗战
- 吃素是最好的放生,放生从嘴巴做起!
- 付出代价!越南,正被迫高价大量进口美国货!
- 数字经济地位凸显,数字税收国际博弈
- 美国著名专家:很不幸 中美有发生军事冲突可能
- 90岁高龄的傅高义:中美有发生军事冲突的可能
- 美国这态势必须尽快改善中美关系进行联合抗疫
- 傅高义:很不幸,中美有发生军事冲突的可能
