江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

英国流行病学专家：英政府若早一周采取封锁措施，死亡能减半

【环球时报采访人员 吕蒙 王逸】英国最有影响力的科学家之一、直接促成英国封城的伦敦帝国理工学院流行病学家尼尔·弗格森当地时间10日表示 ， 若英国早一周采取封锁措施 ， 死亡病例数能减半 ， 且很多养老院老人的生命本可以被挽救 ， 但政府当时作出了“相当乐观的估计” 。 对此 ， 英国政府10日表示 ， 现在就认为应对疫情措施出错是“不成熟”的想法 。 首相约翰逊认为 ， “现在做这种判断为时过早 ， 疫情还要持续很长一段时间” 。 约翰·霍普金斯大学的数据显示 ， 截至北京时间11日12时 ， 英国新冠肺炎死亡41213例 ， 仅次于美国 ， 排全球第二 。
【英国流行病学专家：英政府若早一周采取封锁措施，死亡能减半】研究基于老人会受到隔离保护的假设
据英国《金融时报》11日报道 ， 弗格森此前担任约翰逊的新冠疫情高级科学顾问 ， 他的研究曾说服英国政府于3月23日实行全面封锁措施 。 不过 ， 上月他被迫从政府的突发事件科学咨询小组辞职 ， 因为被发现在封城期间与情妇幽会而至少两次违反居家令 。 10日 ， 弗格森在英国下议院科学和技术委员会作证时表示：“在采取封锁措施之前 ， 这种流行病（指新冠肺炎）的病例数量每三到四天就增加一倍 。 因此 ， 如果我们早一周推出封锁措施 ， 最终死亡人数本可以减少至少一半 。 ”
弗格森承认 ， 英国在3月实施全面封锁的时候 ， 研究模型低估了新冠疫情的发展程度 。 他称 ， 在3月的头两周 ， “我们很可能有1500至2000例从意大利和西班牙输入的病例 ， 而之前我们没有在监测数据中看到这一点 。 当时未能对入境旅客进行充分的筛查 ， 我们现在知道的是 ， 大概漏掉了90%的输入病例 。 ”他还表示 ， “决定死亡人数的关键因素是 ， 你在疫情发展到哪一点时开始进行干预——当你切断传播途径时 ， 疫情已发展到什么程度 。 坦率地说 ， 我们低估了国家的疫情发展程度 。 ”
此外 ， 弗格森还提到 ， 科学顾问们没有预见到英国养老院中的死亡人数会这么高 ， “因为当时的政府政策是保护养老院免受感染 ， 所以我们的研究都基于这样的假设 ， 即老人会受到隔离保护 ， 而实际上我们看到 ， 在这些非常脆弱的人群中 ， 感染率是普通民众的4倍” 。
当时对病毒了解非常有限
英国首席医学顾问克里斯·惠蒂10日称 ， 科学顾问们“总是在回顾过去” ， 以便随着事件的发展吸取教训 ， “问题是 ， 在当时那个阶段 ， 我们对这种病毒的了解非常有限 。 ”他坦承 ， 未能迅速开始广泛的病毒检测是他对英国防疫应对感到遗憾的“一长串”事项之首 。
英国广播公司（BBC）11日报道说 ， 现在回顾过去比在当时做决定要容易得多 ， 当时缺乏信息 ， 新冠疫情在英国国内的规模也不清楚 。 关于封锁时间的确定 ， 英国数学家基特·耶茨表示 ， 在预估确诊病例的翻倍速度时 ， 某些模型被“过度依赖” ， 且一些建模小组比其他小组对政府决策更有影响力 。
据英国《独立报》报道 ， 在10日的每日简报会上 ， 首相约翰逊拒绝就“是否后悔没早点采取封锁措施”表态 。 他在回应弗格森的言论时说 ， “我们在突发事件科学咨询小组的指导下 ， 做出了我们认为对这个国家正确的决定” 。 他同时称 ， “所有判断都需要在时机成熟的时候再进行详细研究 ， 当然我们要回顾和吸取教训 。 但有很多事情我们还不知道 。 ”
美国“政治”新闻网10日称 ， 英国政府在应对疫情上面临诸多批评 ， 主要是封锁措施实施得太晚 ， 医护人员的检测和防护设备迟迟没有到位 ， 以及政府未能保护脆弱的老人 。 此外 ， 英国已有4.1万人死于新冠 ， 远高于4月份包括弗格森本人在内的估计 ， 当时估计有7000至2万人可能死于该病毒 。
整个欧洲在谨慎地“解封”
约翰逊10日宣布了解除疫情封锁的新措施 ， 这是英国自疫情封锁以来第三次宣布放松封锁 ， 也是逐步“解封”幅度最大的一次 ， 新的解封措施包括6月15日起 ， 非必需品商店在遵守社交距离规定前提下可以重新营业 。


推荐阅读


上一篇：意大利通过“追责中国”议案，米兰前议长：不负责任“甩锅”行为，令人不齿

下一篇：特朗普不甘支持率低于拜登，要求CNN撤回所发民调结果