|如何评价DxOMark的权威性?我觉得,这部手机是例外( 二 )


|如何评价DxOMark的权威性?我觉得,这部手机是例外
文章图片

文章图片

其实可以用马达来模拟人物走动的动作 。我们把一个马达分别绑定在vivoX50Pro、以及iPhone11Pro身上 。
|如何评价DxOMark的权威性?我觉得,这部手机是例外
文章图片

文章图片

最终拍摄出来的画面是这样的 。左图是vivoX50Pro的取景画面 , 由于防抖介入的延时降低 , 画面流畅了许多;反观iPhone11Pro , 无法做到有效对焦 , 整个画面都糊掉了 。
|如何评价DxOMark的权威性?我觉得,这部手机是例外
文章图片

文章图片

防抖性能的提升 , 不仅仅影响到视频拍摄 , 更影响到手机拍照 。尤其是极弱光的环境下 , 防抖性能的提升可以提高曝光时间 , 延长安全快门时间 , 成片率也会得到显著提升 , 这是一个摄影常识 。
当然了 , 我也不是向大家“吹嘘”vivoX50Pro到底有多好 , 我只是想跟大家说明 。DxOMark不是唯一真神 , 并且防抖性对摄影拍照的体验提升 , 也是飞跃式升级的 。不然 , 大疆、智云、飞宇为什么潜心研发手机稳定器云台呢?
|如何评价DxOMark的权威性?我觉得,这部手机是例外
文章图片

文章图片

诚然 , vivoX50Pro是一部专业影像旗舰 。至少在5G时代背景下 , 它抓住了短视频创作的亮点 , 大幅提升拍摄稳定性 , 可以创作出价值与实用性 。可以预见的是 , 必然会在下一代NEX旗舰见到微云台防抖系统 。


推荐阅读