辽宁企业创新服务平台|部门评分高,客户不满意丨轮汇社群,警惕!企业kpi的弊端

辽宁企业创新服务平台|部门评分高,客户不满意丨轮汇社群,警惕!企业kpi的弊端
文章图片
很多企业会出现一个现象 , 各部门绩效考核得分都很高 , 但最终客户不满意 。 部门绩效指标得分很高 , 是因为考核指标是基于部门职责 , 而非面向客户 。
某企业商务助理考核一个指标“8分钟订单及时处理率” , 每次得分都很高 , 但每年客户满意度调查 , 该企业与同行相比都有比较大的差距 , 还因此影响到市场份额 。
后来 , 公司专门成立效率小组 , 希望改善客户服务端到端流程效率 。 在分析商务助理订单处理这个环节时 , 发现有相当一部分订单没有统计在内 , 一问原因有很多“正当理由” , 比如“这是采购部门的问题 , 没有库存 , 我们只能hold单 , 当然不能算了”等 。
辽宁企业创新服务平台|部门评分高,客户不满意丨轮汇社群,警惕!企业kpi的弊端
文章图片
有研发职能的企业 , 研发部门往往考核“研发项目工作计划及时完成率” , 考核从研发立项到产品上市的工作计划及时完成情况 , 而且这个计划在执行过程中还可以因为各种“客观及主观”原因进行适当调整 , 结果研发部门考核很亮眼 , 但企业产品竞争力在下降 。
因为企业没有考虑基于市场及公司整体的业务绩效目标 , 比如没有定义更没有考核新产品成功率等端到端指标 , 当然 , 站在研发部门或营销部门角度 , 都可以说“这种指标不能考虑我们部门 , 因为我们部门承担不了这个指标” , 那谁能承担这个指标呢?总经理?反正最后买单的肯定是公司 。
辽宁企业创新服务平台|部门评分高,客户不满意丨轮汇社群,警惕!企业kpi的弊端
文章图片
端到端流程管理 , 最重要的一点是拉通业务目标 。 拉通目标后 , 绩效管理体系才更有效 , 否则也会出现另一种现象:绩效考核体系失效 。
【辽宁企业创新服务平台|部门评分高,客户不满意丨轮汇社群,警惕!企业kpi的弊端】这几年 , 很多企业都在寻找更有效的绩效指标 , 很多企业也意识到除了结果性指标必须结合过程指标才行 。 但在尝试了很多过程指标后 , 发现组织绩效并没有根本改变 , 本质原因是这些过程指标还是面向职能、面向部门及岗位的 , 而不是面向端到端业务产出目标的 。


    推荐阅读