大众报业·海报新闻10岁男孩骑ofo车祸身亡巨额索赔案宣判：赔6.7万余元
大众网·海报新闻采访人员 庄滨滨 上海报道
6月12日上午 ， 上海市静安区人民法院（以下简称上海静安法院）对全国首例未满12岁男孩小高骑行ofo共享单车死亡案作出一审判决 ， 被告北京拜克洛克科技有限公司（以下简称拜克洛克公司）应支付两原告小高父母赔偿款6.7万余元 ， 驳回两原告的其余诉讼请求 。 
文章图片
【大众报业·海报新闻10岁男孩骑ofo车祸身亡巨额索赔案宣判：赔6.7万余元】10岁男孩骑共享单车出车祸 家属索赔860余万元
2017年3月26日下午 ， 正在读小学四年级的小高与三位小伙伴在浙江中路575弄弄堂附近玩耍时 ， 四人未通过APP程序扫码获取密码 ， 便各自解锁了一辆ofo共享单车 ， 然后上路骑行 。
小高沿着天潼路由东向西逆向骑行 ， 13时37分许 ， 他骑行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口时 ， 与王某驾驶的大型客车发生碰撞后 ， 小高倒地并从该大型客车前侧进入车底 ， 遭受碾压 ， 经医院抢救无效于当日死亡 。
交警部门出具《道路交通事故认定书》 ， 认定大客车司机王某左转弯时疏于观察路况 ， 小高未满12周岁驾驶自行车在道路上逆向行驶 ， 且疏于观察路况 ， 两人行为均违反《道路交通安全法》 ， 王某负该起事故次要责任 ， 小高负该起事故主要责任 。
小高的父母认为 ， 小高不满12周岁 ， 由于拜克洛克公司对投放在公共开放场所的ofo共享单车疏于管理 ， 且该车辆上安装的机械锁密码固定 ， 易于被手动破解 ， 使用完毕后的锁定程序不符合习惯、未锁率高 ， 同时车身没有张贴12周岁以下未成年人不得骑行的警示标识 ， 存在重大安全隐患 ， 才造成了本次事故 。 同年7月 ， 小高的父母诉至上海静安法院 ， 请求判令被告拜克洛克公司立即收回所有ofo机械密码锁具单车 ， 并更换为更为安全的智能锁具 ， 同时要求被告拜克洛克公司、肇事客车司机王某（后肇事客车租赁公司同意承担肇事司机王某的全部责任 ， 两原告撤回对王某的起诉）及其雇主客车租赁公司、相关保险公司赔付经济损失共计860余万元 。
保险公司先行赔付55万余元 单车公司责任存两大争议焦点
上海静安法院受理该案后 ， 考虑到小高与肇事机动车方之间是道路交通事故纠纷 ， 与拜克洛克公司之间是生命权纠纷 ， 两者属于不同的法律关系 ， 同时也为了能够尽快获得交通事故保险赔付款 ， 经法院释明后 ， 小高的父母表示在该案中先行处理交通事故赔偿问题 ， 再另行起诉解决与拜克洛克公司的纠纷 。
2018年3月6日 ， 法院就交通事故赔偿案作出判决 ， 判决肇事机动车一方承担40%的赔偿责任 ， 被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔付责任 ， 向小高的父母赔偿55万余元（含精神损害抚慰金2万元） 。 目前该判决已生效 ， 小高父母已收到交通事故相应赔付款 。
与此同时 ， 小高的父母以生命权纠纷为由将拜克洛克公司诉至法院 ， 要求判令拜克洛克公司立即收回所有ofo机械密码锁具单车 ， 并更换为更为安全的智能锁具；向两原告赔偿死亡赔偿金等共计60余万元；赔偿两原告精神损害抚慰金700万元 。
不过 ， 被告拜克洛克公司对受害人因交通事故死亡是否存在过错？
小高的父母认为 ， 相关行政法规明确规定 ， 在道路上驾驶自行车必须年满12周岁 ， 受害人未满12周岁 ， 不该骑车上路 ， 但拜克洛克公司投放大量自行车在公共场合 ， APP上、车身上均没有任何警示标识告知受害人不得骑行 ， 加上机械锁易于被手动破解 ， 极易避开APP程序使用 ， 具有安全隐患 。
被告拜克洛克公司认为 ， 涉案自行车事发当天各种功能装置、制动系统都处于正常状态 ， 车辆不存在缺陷 ， 且APP注册协议中特别提示用户不满12周岁不得使用自行车 ， 被告不存在过错 。
推荐阅读
- 大众报业·海报新闻|北京连续14天无新增报告本地确诊病例 中风险地区清零
- 大众报业·海报新闻|汽车产业捱寒冬 新能源汽车几家欢喜几家愁
- 【地评线】大众锐评：“不当看客”“闻汛而动”是最美的青春模样
- 大众|《快乐大本营》：这不是跟风，这是迎合大众口味的创新
- 海报时尚网|虽然精神病，但没关系
- 海报时尚网|新一周的爆米花
- 大众报业·海报新闻|财鑫闻｜山东上市鲁企千亿俱乐部又添新，首家2000亿企业“花落”万华化学
- 大众舆论对王菲怀孕还有盲目期待
- 新浪手机■vivo S7线下海报曝光 新一代“自拍旗舰”即将亮相新浪手机2020-07-20 18:12:040阅
- 节目组|《乘风破浪的姐姐》海报上是lisa？抄袭连水印都不去，脸皮真厚