国台 IPO在即,国台酒业却假货泛滥, 渠道存在失控风险

映象网讯6月8日 , 包括茅台、郎酒、习酒、国台、珍酒、劲牌和钓鱼台在内的7家酱酒企业聚首茅台镇 , 共同发布了《世界酱香型白酒核心产区企业共同发展宣言》 。 令人瞩目的是 , 国台和郎酒分别于5月25日和6月5日提交招股说明书 , 抢占酱酒第二股 。
然而 , 上市在即的国台酒业 , 面临的问题不仅仅是酱酒第二股的荣耀 , 还有种种市场乱象 。
济南、青岛、杭州等地数位违约经销商进行处罚
根据行业新媒体《酒业家》的公开报道 , 4月底 , 贵州国台酒业销售有限公司市场监察部发布数份文件 , 对济南、青岛、杭州等地数位存在违约销售行为的经销商进行了通报及处罚 。
国台 IPO在即,国台酒业却假货泛滥, 渠道存在失控风险
文章图片

据文件显示 , 国台处罚举措包括:扣除一定比例的合同履约保证金 , 补交保证金;5日之内按团购价收回违约销售的产品;扣除相关订货单的奖励费用;扣除相关区域人员4月份一定金额的绩效 。
国台 IPO在即,国台酒业却假货泛滥, 渠道存在失控风险
文章图片

以杭州某违约经销商为例:该公司跨区低价销售属于严重违约行为 , 国台将扣除该公司合同履约保证金100% , 在通报下发之日起5个工作日之内重新缴足200%保证金;按照团购价格收回违约销售的产品 , 杭州大区协助经销商5日之内整改完毕;扣除该经销商订货单的所有国标酒奖励费用 , 如该订单奖励已发 , 即从下批次进货中扣除等额的奖励;期限内未按通报内容整改完成将从重处罚 。
今年年初的经销商大会上 , 国台酒业总经理张春新曾表示:"其他的事都可以商量 , 扰乱秩序的事没得商量 。 大家要强化制度和规矩意识 , 红线的事不要碰 。 "
不过 , 根据《中华人民共和国反垄断法》第十四条的规定:"禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:(一)固定向第三人转售商品的价格;(二)限定向第三人转售商品的最低价格 。 "
2013年 , 茅台及五粮液均因以串货、低价等处罚经销商 , 违反《反垄断法》 , 遭到相关部门的高额处罚 。
2013年2月22日 , 四川省发改委对五粮液限定全国经销商向第三人转售商品最低价格 , 与经销商达成并实施白酒销售价格纵向垄断协议的行为进行了处罚 , 罚款2.02亿元 。 同一天 , 贵州物价局22日发布公告 , 对贵州省茅台酒销售有限公司开出2.47亿元的罚单 。
洛阳、威海、榆林等多地联合工商部门查获假货
与处罚违约经销商同步的是 , 国台酒业在河南、山东、陕西、福建等地联合工商执法部门 , 对区域内假货进行收缴、查处 。
根据国台酒业多处业务员发布的信息 , 在河南嵩县、陕西榆林、山东威海等地均联合工商执法部门查获烟酒店内假冒国台酒业产品 , 数量从几箱到几十箱不等 。 个别已经申请经侦立案 。
国台 IPO在即,国台酒业却假货泛滥, 渠道存在失控风险
文章图片

被查处的烟酒店老板则反映到 , 所售国台产品并非假货 , 为开箱刮码产品 , 刮去了国台酒业定制的溯源防伪码 , 以免通过溯源码获知是哪个经销商的产品 , 对经销商造成损失 。
法律人士对此表示:需根据《食品安全法》 , 如果仅仅是对溯源码等进行破坏 , 而没有涂改批次、生产日期、产品包装等信息 , 仅凭厂家检验即判定为假货 , 这样店主可以申请复议:对国台酒业同一批次产品与查获产品同时进行第三方检测对比 , 如果第三方检测报告证明并非同一批次产品 , 即可判定为假货 。
国台 IPO在即,国台酒业却假货泛滥, 渠道存在失控风险
文章图片

郑州市场上 , 国台酒一瓶难求 , 原因在何?
映象网采访人员在郑州市场多家烟酒店走访发现 , 国台酒业的流通产品国标及十五年产品 , 在终端市场极为少见 。 即便是个别有销售的门店 , 销售数量也有限 , 同时 , 价格明显高于网络价格 。
【国台 IPO在即,国台酒业却假货泛滥, 渠道存在失控风险】根据专业财经媒体"挖贝网"的报道:国台酒业拼多多上价格仅为天猫旗舰店的50% , 渠道失控 , 可见一斑 。
而在郑州百荣世贸商城酒类批发市场 , 国台国标及十五年 , 多数为开箱刮码 , 且只销售给熟客 , 并要求"担责" , 即被酒厂查处了 , 需要承担相关责任 。
据国台酒业一位产品开发商介绍 , 国台酒业上市在即 , 但凡有些规模的经销商都已经加入成为"股权商" , 一旦上市 , 股价上涨 , 远非酒水差价可比 。 因此 , 很多股权商捂盘不售 , 或者仅仅在团购渠道 , 而不会批发给终端 。
根据国台酒业的招股说明书 , 国台酒业102家经销商的实际控制人、主要经营管理人员或亲属作为有限合伙人于2017年5月至2018年4月期间入伙共创合伙、合创合伙和金创合伙于2018年2月至4月向国台酒业有限进行增资 。


推荐阅读