江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

判刑因发生口角越过安全门抢公交车方向盘：女乘客被判有期徒刑三年( 二 )


通报称 ， 7月23日16时许 ， 大竹县公安局接群众报警称 ， 6路公交车在东柳街道解放村附近发生了交通事故 。 经查：陈某某(男 ， 76岁 ， 大竹县人)乘坐6路公交车前往东柳街道解放村小学 ， 因途中要求公交车司机在公交站点外停靠被拒绝 ， 产生不满 ， 在车辆行驶过程中突然抢夺方向盘 ， 导致车辆驶至公路路沟 ， 无人员伤亡 。
抢夺方向盘入刑是为公共安全护航2018年 ， 重庆公交坠江事件如一记重拳 ， 震醒了任性的乘客和冷眼的围观者 。 这段时间以来 ， 从各地抢夺方向盘事件的惩处结果来看 ， 有行为能力的公民几乎都为之付出了刑罚的代价 。
在公共方向盘上撒泼的后果 ， 足以叫人悔悟“冲动是魔鬼” 。 值得说道的是 ， 浦东抢夺方向盘事件之所以大快人心 ， 在于以下两个维度：其一 ， 检方的说法是 ， “她的行为虽然没有造成严重的后果 ， 但是足以危害公共安全 ， 已经触犯了刑法第114条的规定 ， 涉嫌以危险方法危害公共安全罪 。 ”很显然 ， 司法罚单不再仅以事实后果作为惩处的唯一依据 ， 而同样看重逻辑后果 。 更直白点说 ， 行为本身的恶劣性不只以危害结果来定性 。 其二 ， 因为抢夺方向盘入刑会影响到落户等城市权益 ， 因此 ， 抢夺方向盘对于肇事者来说 ， 机会成本变得更为沉重 。 比如目前外省市人员申请上海户口主要有两种途径 ， 但无论哪种途径 ， 只要涉及违法犯罪行为的 ， 就一票否决 。 这对于其他城市公共治理来说 ， 也有现实的借鉴意义 。
今年初 ， 最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》 。 对于乘客实施具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的 ， 以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚 ， 并强调即使尚未造成严重后果 ， 一般也不得适用缓刑;具有“持械袭击驾驶人员”等几类特定情形的 ， 予以从重处罚 。
良法善治 ， 法律的生命在于执行 。 某种意义上说 ， 抢夺方向盘入刑的案例判决 ， 以看得见的正义方式宣示了公序良俗的边界 。 当然 ， 除了法律发力之外 ， 道德教育与制度设计也同步跟进 。 比如为应对类似抢夺方向盘行为 ， 河南郑州44路公交去年底设计了“壮士座”——在座位张贴宣传页 ， 上有“我是公交安全守护员”“当乘客与车长发生冲突时 ， 请及时劝导或制止”字样 。
合力而治、雷霆作为 ， 公交车上的方向盘才会自带威严、自有敬畏 。 守护公交车上的公共安全 ， 严刑峻法就当秀出肌肉和牙齿的力量 。


推荐阅读


上一篇：置顶丰台2例确诊病例的43名密接者，均已集中观察并检测

下一篇：推荐老板娘主动借男司机3万元，丈夫起疑心大怒！结局大反转了