疫情《墨西哥报》:疫情将以怎样的形式结束?

人民网讯 《墨西哥报》日前刊文探讨疫情将以怎样的形式结束 。 文章指出 , 根据历史研究者的说法 , 疫情往往有两种结束的方式:医学层面的结束 , 即发生率和死亡率降至低谷;社会层面的结束 , 即人们对于该疾病的恐惧减少 。 约翰·霍普金斯大学医药历史研究员杰里米格林表示 , 当人们问及疫情何时结束 , 他们通常是提问从社会角度上的消亡 。
【疫情《墨西哥报》:疫情将以怎样的形式结束?】2014年埃博拉疫情暴发之际 , 爱尔兰皇家外科医学院苏珊医生发现 , 因疫情而产生的恐惧可能发生在没有疫情的情形下存在 。 最初几个月里 , 传染性、致死率双高的埃博拉病毒造成了西非超过11000人死亡 , 而随着疫情缓解 , 并在爱尔兰从未出现病例的情况下 , 公众集体恐慌却仍是显而易见的 。 “置身于公共场合给普通民众带来了极大焦虑 , 而对于有着不同肤色的人们来说 , 仅仅坐在公交车上便会引起关注 , 一声咳嗽更足以令周遭空无一人 。 ”
世界卫生组织宣布这场疫情结束不久 , 在目睹医护人员不愿接收治疗一位来自疫情发生国的年轻男子 , 最终导致该男子死于其他疾病的事实后 , 她写道:“如果我们没有准备好积极地战胜恐惧和(对疫情的)无知 , 这种恐惧不仅可能严重伤害到易感人群 , 甚至还会对无疫情国家的民众造成不利影响 。 ”
相反 , 有历史学者提出存在“疫情先结束于社会层面 , 后结束于医学层面”的可能 , 即使病毒仍处于人群当中 , 在有效的疫苗和治疗手段研究出来之前 , 不满于政府各类限制手段的人们倾向于自我提前宣布疫情结束 。
一场瘟疫终结并不是因为它被打败 , 而是因为人们对于自身恐慌的状态感到厌烦 , 并开始学着与其共存 。 哈佛大学历史学者艾伦勃兰特认为 , 目前的新冠肺炎疫情应验了上述说法 , “正如我们所见 , 在是否重新开展经济活动的争论中 , 关于疫情结束的问题不是由医学和公共健康数据决定 , 而是由社会和政治形势来决定 。 ”
“在疫情导致经济衰退的时期 , 人们疲惫和沮丧的心情随之产生 , ”耶鲁历史学者罗杰斯指出 , “我们已经迎来人们只会说:‘够了 , 该回到正常生活’的阶段 。 ”
为应对这种情况的发生 , 墨西哥一些州政府选择挑战公共健康领域专家的建议 , 重新开放美容院、美甲店和健身房 , 逐步放宽疫情管控限制 。 “如今存在着一种冲突 , 那就是公共卫生部门聚焦于疫情在医学层面结束 , 而公众期待社会层面结束的冲突 。 ”罗杰斯称 , “这个矛盾不会迎来某一方突然的胜利 , 如何定义疫情的结束取决于人们的价值观和立场 , 但肯定地 , 这会是一个漫长而困难的过程 。 ”(实习生 赵鑫虎)



    推荐阅读