特朗普对国际刑事法院出招 专家:挥舞制裁大棒偏袒本国罪行( 二 )


联合国发言人斯蒂芬·杜哈里克(Stephane Dujarric)表示 , 将继续密切关注事态发展 。
专家:美国又一次公然蔑视国际法律秩序
武汉大学国际法研究所冯洁菡教授对此表示 , 尽管美国不是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国 , 但根据规约第12条 , 如果美国在《罗马规约》的缔约国犯下罪行 , 就可能受到追诉 。 国际刑事法院寻求调查的事实部分或全部发生于阿富汗 , 而阿富汗2003年2月批准了《罗马规约》 。 国际刑事法院依据程序正义进行调查 , 有理有据 。
冯洁菡称 , 美国在阿富汗战争期间的所作所为 , 全世界有目共睹 。 美国将美国的政治和国内法律凌驾于国际法治和正义之上 , 是对国际法律秩序的又一次公然藐视 。
国际战略研究所副所长苏晓晖对此表示 , 美国试图主导国际刑事法院运作 , 把国际刑事法院作为本国低成本统治世界的工具 , 曾经对国际刑事法院的设立态度积极 。 然而 , 当美国发现无法实现目标时 , 对国际刑事法院的态度就出现了变化 。 合则用不合则弃 , 一直是美国的政治标准 。
国际刑事法院检察官办公室 , 从2006年起就对阿富汗情势进行初步审查 , 每年都会发表审查结果报告 。 今年3月 , 国际刑事法院就美军在阿富汗涉嫌犯罪行为展开全面调查 , 是美国首次面对国际刑事法院的正式调查 。 众多国际人权组织支持这一调查 。 事实上 , 美国对外滥施武力、严重违反国际人道法的非法行径受到国际社会的普遍反对 。
苏晓晖称 , 美国反对调查 , 甚至不惜动用制裁手段 , 暴露其在人权问题上的虚伪 。 美国希望凭借自身的经济地位和国际影响力 , 挥舞制裁大棒偏袒本国罪行 , 实质上是对无辜被害者基本权利的践踏 , 也是对国际公平正义的损害 。


推荐阅读