爱范儿有生之年，我应该能看到无刘海的 iPhone 了( 二 )
本文插图
图片来自：GadgetMatch
事实上当我们回头去看时 ， 「升降」、「滑盖」和「双屏」等这些激进的改动 ， 终究还是成为了过客 ， 也没能留下来多少 。
毕竟 ， 无论是哪一种方案 ， 它们所带来的「全面屏效果」 ， 都不足以填补他们自身存在的结构弊端 。
本文插图
反倒是挖孔屏的出现 ， 让几家厂商们又重新坐回到同一条船上 。
虽然它依旧没有解决屏幕的完整性问题 ， 但从机身重量、体积以及使用体验等综合来看 ， 挖孔确实是现阶段 Android 智能手机能用到的最稳妥设计 ， 也足以让大部分厂商顺利过渡到新的阶段：
屏下摄像头 。
鱼与熊掌如何兼得
差异化就是竞争力 ， 哪怕是屏下摄像头仅仅只是带来一个外观 ID 上的微小改变 ， 但对于竞争激烈的手机厂商们来说 ， 技术创新依旧是赢得口碑、吸引用户最直接有效的方式 。
本文插图
老实说 ， 将摄像头放到屏幕内层并不难 。 现在很多 Android 手机使用的「光学屏幕指纹」方案 ， 其实就是在那一小块指纹识别区域下方放了颗微型摄像头 ， 配合 OLED 屏幕产生的光线反射 ， 才实现指纹的录入、识别和解锁等流程 。
原理上看似乎没什么难度 ， 但屏幕指纹拍到的「黑白照」 ， 显然只是为了满足指纹识别 ， 还远远达不到「自拍照」的画质要求 。
更何况 ， 透明度与物理显示层本身就是相互矛盾的 ， 如何在保证屏幕原有观感的同时 ， 让前置摄像头的自拍、人脸识别等功能不受影响？
这其实也是手机厂商和消费者们对屏下摄像头技术的最终诉求 。
本文插图
维信诺给出的示意图 。 图片来自：维信诺
从维信诺给出的方案来看 ， 它其实是将屏幕分成了上下两部分 ， 一部分依旧延续原本的结构设计 ， 而另一部分需要「露出」摄像头的部分 ， 则采用了透明导电层以及其它的新型材料 ， 从而让藏在屏幕底下的摄像头保持正常运作 。
不过 ， 这种结构也会带来一个新的问题——它是否会对屏幕观感带来负面影响？
事实上 ， 去年 OPPO 就曾展示过两款屏下摄像头样机 ， 同样是选择了这种「分区域」的处理方式 ， 来解决部分区域透光性的问题 。
业内人士透露 ， 当时 OPPO 这个屏下方案来自于另一家国内面板供应商华星光电 。
本文插图
去年 OPPO 展示过的两款样机 ， 均采用了屏下摄像头技术
但从展示的样机来看 ， 此时屏下摄像头的表现显然还无法令人满意 。
只要你稍微倾斜下屏幕角度 ， 就能看到手机顶部看到一小块「变色」的区域 ， 就像是拼接上去的色块 。 这其实就是为了屏幕透光性 ， 降低像素密度而做出的妥协 。
但就算再怎么降低像素 ， 这层「屏幕」依旧是客观存在的 ， 那么必然会带来眩光、雾化等问题 ， 所以屏下摄像头也需要靠算法来弥补成像效果 。
本文插图
爱范儿上手 APEX 2020 手机的片段
类似的情况在 vivo 今年的 APEX 2020 概念机上也有出现 。 只要是淡色背景 ， 且角度稍微倾斜 ， 你就能直观地看到这个「色块」的存在 ， 且色块的显示亮度明显和四周不同 。
如果说最后量产 ， 就是要接受这样的「不完美」 ， 又要牺牲自拍效果 ， 那么和现在的挖孔屏又有什么区别呢？
推荐阅读
- 婚姻■00后男生的婚姻观：结婚的时候，女人应该给男人彩礼
- 我们应该如何改善循环性肥胖呢，这么做令你快速爬出反复肥胖的恶性循环，这样的你不反弹才怪呢
- 程潇这种身材采用普通人应该追求的，瘦而不干瘪，美是多种多样的
- 吴帅医事评论|独家评论：连医生都觉得“牺牲医生权益”是应该的，这真的是常识性悲哀！
- 酷潮科技范128位CPU为什么这么难？也许有生之年都难见到！
- 淄博卫生人才|夏季应该警惕车内空气安全
- 阿比达尔|观点：巴萨的问题出在“法国帮” 阿比达尔应该引咎辞职
- App小胖子|火影手游：7月5日策划直播现场，应该会有这两类弹幕全屏乱飞
- 良心数码点评|128位CPU为什么这么难？也许有生之年都难见到！
- 产业气象站|散热效果大大下降，CPU硅脂应该这样涂！涂多了得不偿失