江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功

如果有人问 ， 近代书坛 ， 谁才是真正的书法大家？我想 ， 每个人都会给出属于自己的答案 。这个答案呢 ， 肯定也不是唯一的 。正所谓 ， 文无第一 ， 武无第二 。特别是在书法方面 ， 审美是个人的 ， 个人属性比较强 。你喜欢的 ， 我不不喜欢 ， 这太正常 。
只不过 ， 在绝对实力面前 ， 还是有一些大家认可度比较高的书法名家的 。
比如说在1999年的时候 ， 《书法》杂志就组织了一次关于近代名家的不记名投票 。经过广大书法爱好者和专家的评选 ， 最后选出了近100年的10大书法家 。
结果显示 ， 吴昌硕居首 ， 林散之和康有为其次 。后面还有于右任、沈尹默、沙孟海、谢无量、齐白石、李叔同等人 。大家比较喜欢的启功呢 ， 并没有入选 。
对于这10大书法家之首的吴昌硕 ， 大家应该没有什么疑义 。就凭他在诗文、书画、以及篆刻方面的杰出表现 ， 应该得此名誉 。就像北大教授李志敏说的那样： "与同时代艺术大家比 ， 吴昌硕是承前启后 ， 比较全面的一位巨匠 。"
|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功
文章图片

文章图片

至于第二名的林散之和第三名的康有为 ， 我相信 ， 很多朋友并不会太认同 。他们的二人的书法啊 ， 个性比较独特 ， 美的不那么明显 ， 并不属于"人见人爱"的那种类型 。特别是康有为 ， 不客气地讲 ， 你很难看出他的书法美在哪 。
|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功
文章图片

文章图片

在这里需要说明的是 ， 关于这个名家评选啊 ， 不光是从艺术审美角度 ， 还要考虑他们在推陈出新方面的贡献 。林散之的枯墨 ， 康有人提倡的碑刻 ， 不管怎么样 ， 这都是具有时代意义的 ， 对书法艺术的表达手段 ， 是做出了贡献的 。
|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功
文章图片

文章图片

于右任、沈尹默、沙孟海、齐白石等人不用说了 。于右任在草书方面的探索 ， 沈尹默致力于传统帖学的研究 ， 沙孟海算是碑帖结合成功的典范 。他们这些人 ， 都是对近代书坛颇具影响的名家高手 。
|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功
文章图片

文章图片

|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功
文章图片

文章图片

至于谢无量和李叔同 ， 算是10大名家当中"求真"的典型 。一个被誉为是"孩儿体" ， 一个禅味十足 。他们的书法 ， 不注重技法 ， 不刻意表现 ， 一切都是信手拈来 ， 顺其自然 ， 有点返璞归真的趣味 。
大致看了这个名单之后 ， 很多人可能会不服 。为什么启功先生没入选？不管是从才学 ， 还是从书法角度 ， 启功都堪称是近代名家 ， 并且喜欢他的人比比皆是 ， 为什么他都算不上是10大名家之一呢？
|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功
文章图片

文章图片

其实 ， 我们不用这么较真 。归根到底 ， 这只是一次简单的评选而已 ， 能说明一些事情 ， 但也不代表绝对客观 。还是那句话 ， 书法这件事 ， 有谁又能完全绝对地分出个一二三呢？
|这份近代书法家榜单，吴昌硕居首，林散之其次，却没有启功


推荐阅读


上一篇：|原创 宁犯武人刀，莫犯文人笔，金圣叹对宋江的这个评价也是没谁了

下一篇：悬挂|【如虎出品】1997年Porsche RUF CTR2 Sport即将进行拍卖