江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

荔枝新闻|“母亲当街暴打女童”之后，网络暴力如何伤及无辜


文/熊志
（作者熊志 ， 荔枝新闻特约评论员 ， 资深评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 ， 转载请注明出处 。 ）

荔枝新闻|“母亲当街暴打女童”之后，网络暴力如何伤及无辜
本文插图

近日 ， 一段“女子用自行车撞击并掌掴女童”的视频广泛传播 ， 打人者是谁成为网络焦点 。 据媒体报道 ， 在视频当事人被网友不断“人肉”的过程中 ， 离事发地1400多公里的郑燕（化名） ， 却莫名其妙地成了“打女孩的恶魔” ， “被无缘无故骂了20多个小时” 。
视频中女子暴打女童的恶劣细节 ， 激起了强烈的民愤 。 对当事人的舆论讨伐 ， 滑向网络暴力 ， 似乎并不让人意外 。 但是这种伸张正义的错误方式 ， 恶果顷刻显现 ， 它让一个无辜的女性蒙受了不白之冤 。
接受媒体采访时郑燕表示 ， 要求她道歉 ， 或者直接辱骂的跟帖留言上千条 。 面对群情激奋的攻击 ， 她想要自证清白极为困难 。 更有甚者 ， 通过人肉搜索 ， 有人将声讨的电话直接打到了她工作的地方 。
尽管网络暴力对郑燕造成了伤害 ， 但某种程度上 ， 她仍然是相对“幸运”的 。 在官方通报公布后 ， 她很快得以洗脱嫌疑 。 其他一些网络暴力的受害者 ， 结局就没有那么乐观了 。 比如此前 ， 北京一家三口因为欠债而自杀 ， 因警方及时救助而免于悲剧 ， 但在网上却遭遇人肉搜索和辱骂 ， 最后再次选择自杀 ， 最终导致二死一伤 。
在互联网高度发达的今天 ， 类似的网络暴力并不鲜见 。 社科院发布的《社会蓝皮书：2019年中国社会形势分析与预测》曾显示 ， 青少年在上网过程中遇到过暴力辱骂信息的比例为28.89% 。 这还只是针对青少年 ， 涉及成年人 ， 网络暴力的比例还要更高 。
与其他网络暴力受害者相比 ， 郑燕的经历还要更“无辜”一些 ， 因为她与事件八竿子打不着关系 ， 纯粹是因为误会而受害 。 但从某种角度来说 ， 这个区别或许并不重要 。 网络暴力的泛滥 ， 一方面是因为 ， 网络的隐匿性给网民提供了保护 ， 一些人觉得不用承担任何风险 ， 就可以畅快地宣泄情绪 ， 扮演网络法官；另一方面也是因为 ， 很多人对真相越来越缺少耐心 。 在本次事件中 ， 一开始很多人误以为是“女孩捡起骑车女人扔掉的垃圾却反遭暴打” ， 在调查还没有结果的情况下 ， 就将批判的矛头 ， 指向了毫无关联的郑燕 。
网友爆棚的正义心可以理解 ， 但用网络暴力的方式 ， 去对当事人进行舆论制裁 ， 容易造成误伤 。 这种手段本身的不合法 ， 也决定了它是以作恶的方式惩恶 ， 根本无法实现正义 。 而且 ， 动用人肉搜索 ， 将他人姓名、电话等隐私信息公布于众 ， 还涉嫌违法犯罪 。
为了规范互联网生态 ， 去年下发的《网络信息内容生态治理规定》专门提到 ， 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者 ， 不得“实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言以及侵犯他人隐私等违法行为” 。 这其实是再次提醒 ， 网络暴力有代价 。 尤其是人肉搜索 ， 哪怕惩恶的初衷再良善 ， 同样可能遭遇法律的制裁 。
其实 ， 对那些热衷于在不明真相的前提下就“重拳出击”的网友来说 ， 网络确实提供了发言的便利 。 但在网络暴力泛滥的虚拟环境下 ， 施暴者和受害者的角色 ， 随时都可能发生逆转 ， 谁都无法避免自己成为下一个网络暴力的受害者 。
无论如何 ， 网络暴力抵达不了正义 ， 人肉搜索换不来向善的环境 。 在浮躁的网络氛围中 ， 对陌生人保持一些善意 ， 对真相多一些敬畏 ， 始终不是坏事 。
【荔枝新闻|“母亲当街暴打女童”之后，网络暴力如何伤及无辜】当然 ， 从网络治理的角度看 ， 除了呼吁网民自律外 ， 相关部门还需加强监管执法 ， 各类社交、短视频平台 ， 同样得承担更多的主体责任 。


    推荐阅读


    上一篇：余一人鉴|让汉武帝走向权力巅峰的一场酒宴

    下一篇：十年磨一见|原创 刘邦被困白登山, 陈平奇计解围, 后人至今不知是何计