江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

东方网|海外观察丨“西雅图自治区”：美国民意撕裂的结果( 二 )


一方说爱国 ， 另一边则说是恐怖分子 ， 共和民主两党在对待“西雅图自治区”问题上态度迥异 。 共和党众议员马特·盖兹称：“Antifa——一个以暴力而闻名的激进分子组织 ， 已经指定西雅图为其首都 ， 美国不应该让任何社区屈服于暴民的统治” 。 得州共和党参议员特德·克鲁兹也讽刺地评论道:“西雅图市中心苍蝇横飞 ， 会出什么问题呢？”
民意撕裂下的必然结果
弗洛伊德事件无疑是一个火药桶 ， 直接引爆了已经积重难返的美国社会种族主义问题 。 事实上 ， 在特朗普上任后 ， 美国各阶层的民意和观点变得更加撕裂 ， 分歧不断加大 。 再加上党派间的政治斗争 ， 往往会煽动和裹挟各自的支持者 ， 使得对立情绪更加严峻 。 除了眼下民意汹涌的“黑人命也是命”运动 ， 因黑人在抗议中的不法行为引发的其他族群的反感和愤怒也在累积中 。
雅虎新闻/ YouGov最新的民意调查发现 ， 大多数美国人认为 ， 警察和社会作为一个整体 ， 都受到了系统性的种族主义的困扰 。 有60%的美国人表示 ， “种族主义已根植于美国社会” ， 69%的人认为 ， 种族是导致弗洛伊德被杀的一个因素 。 蒙茅斯大学的一项民意调查发现 ， 76%的美国人认为种族主义和歧视是一个“大问题” ， 比2015年上升了26个百分点 。
显然 ， 对于美国社会存在种族主义问题 ， 美国人普遍认同 。 但在如何解决这个问题上 ， 分歧比较严重 。 对于以特朗普为代表的的共和党人坚持的“法律和秩序”解决方案 ， 有36%的人认同 ， 剩下的64%的人认为 ， 应该让“人们聚在一起”探讨 。 保守派共和党人仍坚持在现有框架内 ， 通过司法和行政手段予以解决 ， 但民主党人认为 ， 此举治标不治本 ， 纯属“政治忽悠” 。
而对于左翼激进抗议者提出的“削弱警察运动” ， 民调显示争议也很大 。 根据雅虎新闻/ YouGov的数据 ， 认为警方执法公正的人占31% ， 认为“很差”的占25% 。 只有25%的人赞成“削减警察部门的经费” ， 53%的人反对削减经费 。 59%的美国人认为 ， “警察部门存在种族问题 ， 但这个问题可以通过改革现有制度来解决” 。 64%的美国人坚持认为“我们需要更多的警察 ， 而不是更少” 。
《纽约时报》的一篇评论指出 ， 特朗普上任后进一步推动了公众舆论向民主党倾斜 。 选民在各种问题上倾向于失去权力政党的观点 ， 这是一种长期存在的趋势 ， 有时被称为“恒温民意” 。 这种选民情绪某种程度上对“黑人命也是命”运动起到了推动作用 ， 继而催生出了“西雅图自治区”这样的极端案例 。
《商业内幕》网站12日的一篇评论指出 ， “不管你是否相信‘黑人命也是命’运动 ， 你应该让这个试验继续下去 。 抗议活动向我们展示了美国需要新的执法、监管和社区组织模式” 。
不过 ， 民意归民意 ， 政治归政治 。 “西雅图自治区”尽管引发了极大的社会震动 ， 但对美国政治基础和法治框架的冲击依然有限 。 正如《西雅图时报》的一篇专栏文章所说：“整个美国的社会系统地将权力——经济、政治和文化权力都集中在少数精英手中 ， 而且几乎全是白人 ， 已经建立了系统的不平等制度 ， 我们需要的不仅仅是立法 ， 而是更深层次的东西 。 ”
（作者余浅为东方智库特约作者、资深国际议题媒体人）
东方智库原创稿件受法律保护 ， 转载请联系电话即微信号19916759390 。 本文代表作者个人观点 ， 不代表***立场 。 * 以上只是作者个人言论 ， 不代表本网观点


推荐阅读


上一篇：思考小天|原创 刘备为何要伐吴？篡汉的不是曹丕吗？因为孙权夺取荆州，斩杀关羽

下一篇：小杨笑对坎坷|原创 三国鼎立其实是某人精心策划的，曹操错过了唯一统一天下的机会