欧洲欧美新民粹主义出现极化演进趋势

21世纪欧美新民粹主义思潮的流行愈演愈烈 , 已然成为当今资本主义世界突出的社会政治问题 。 面临百年未有之大变局 , 欧美社会矛盾不断激化 , 英国脱欧、法国黄马甲运动以及目前疫情期间震撼世界的美国骚乱接连发生 , 都成为新民粹主义极化演进的标志性事件 , “集体右转”的民粹主义趋势成为所谓“民主典范”国家的政治生态 。
新华社资料图欧美新民粹主义兴起于西方社会矛盾的激化在新自由主义主导下的全球化过程 , 发展失衡加剧了发达国家的社会撕裂 。 2008年美国金融危机对整个世界特别是发达国家的影响极其深刻 。 欧美作为全球化的获利者 , 其内部不同群体的获益程度极不平衡 。
在金融、信息、电子、生物等服务业赚取全球化利润时 , 传统产业外移造成本国工业发展凋敝 , 依赖于制造业提供就业岗位、生活资料的底层民众则需要承担“产业空心化”的代价 。 市场失灵带来席卷全球的经济危机与西方经济的下行 , 市场失衡导致大量工人失业和社会福利下降;市场失效造成贫富差距带来的经济不平等现象越演越烈 , 普通民众的经济焦虑成为社会秩序失衡、分化的导火索 。 新自由主义思潮式微 , 引发了欧美新民粹主义思潮蔓延 。
在新自由主义调控下的发展失衡造成了社会对立与政治冲突 。 新自由主义崇尚自由民主价值 , 在政治上建立了一整套代议民主制度 , 这套政治制度在全球化普遍发展中暴露出严重的制度缺陷 , 多党制轮流选举不仅导致政治效能下降 , 还引发政治信任危机 , 民众对精英政治的反感 , 为欧美新民粹主义的泛滥提供了社会空间 , 出现了左翼和右翼民粹主义的对峙 , 难以有效回应民众的诉求 。
美国在奥巴马任期中建立低收入群体的医保方案在国会久拖不决 , 特朗普上台后直接取消了这一涉及美国三千万低收入者健康的议案 , 在这次全球疫情大流行中美国黑人新冠死亡率远超白人 , 其国家治理体系和治理能力无视穷人的利益 , 主张白人优先的事件频发 , 新民粹主义朝着种族主义民粹主义、极端民粹主义转向 。
【欧洲欧美新民粹主义出现极化演进趋势】在新自由主义全球化推动下欧美各国纷纷出现移民潮带来的文化冲突以及安全危机 。 全球化的发展引发发展中国家向发达国家的移民潮 。 欧美国家在低成本吸收了发展中国家人才的同时 , 也补充了欧美福利社会对中低端劳动力的需求;当欧美受经济危机影响曾经的红利转变成社会包袱时 , 移民的身份认同和种族身份认同转化为社会共识冲突 。 主张包容移民、接收难民的左翼社会认同与反对外来文化、拒绝移民和难民、主张白人优先的右翼社会认同形成严重分裂 , 政治利益集团依托政党力量强势推动文明的冲突 , 操纵分离主义的民粹主义朝着极端化方向发展 。
欧美新民粹主义思潮泛滥的极化特征社会思潮的流行通常受两方面的影响 。 一方面是思想理论和舆论主导有着各自的主义 , 另一方面是社会心态呈现新的变化 , 二者因社会问题引发的事件而契合 , 助推了社会思潮的流变 。 新民粹主义在经济上主张挽救新自由主义的扩张危机 , 强调本国制造和联盟国家的区域经济利益;
在政治上以政党制度为基础 , 利用左右翼极化民众的不同利益诉求 , 达到政党政治获得选票的目的 。 在社会文化上崇尚白人至上以及西方中心主义 , 以缓解因社会内部贫富差距带来的社会问题 。 在国际上主张逆全球化以恢复旧全球化秩序下的霸权利益 。
在治理方式上主张魅力型政治人物的威权政治 。 新民粹主义理论主张是对新自由主义的修复与调整 , 其本质上仍然是新自由主义 , 只是主导国际国内政治生态的政策与手法有了新的调整 。
一是诉诸魅力型领袖或者著名人物以“人民”的名义 , 通过舆论直接进行政治动员 , 以凝聚政治支持 。
二是运用互联网技术 , 通过互联网特别是社交媒体渗透政治宣传、政治动员、政治选举等诸多政治环节 , 改变了传统政治和舆论生态 , 使得右翼民粹主义倾向的政党和领袖有了迅速崛起的可能 。


推荐阅读