江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

对于航延险薅羊毛的现象，航延险薅羊毛现象的根源是重复投保，上海保交所区块链相关负责人则认为

“一女子利用900次航班延误骗保近300万”的热度依然不减 。 6月12日下午 ， 南京鼓楼警方发布关于“南京警方破获女子利用航班延误骗保300多万元”案件的通报 。
南京鼓楼警方称 ， 经查证 ， 犯罪嫌疑人李某多次伪造航班延误证明等材料 ， 虚构航班延误事实 ， 骗取巨额保险金 。 目前 ， 检察机关已提前介入 ， 案件正在进一步侦办中 。
【对于航延险薅羊毛的现象，航延险薅羊毛现象的根源是重复投保，上海保交所区块链相关负责人则认为】其实 ， 这一案件刚刚出现于公众视线时便已引起较大的争议和质疑 。 不少人觉得李某是“合理利用规则漏洞”在法律界 ， 对于李某是否涉嫌犯罪也争执不下 。
6月10日 ， 据南京当地媒体报道 ， 山东女子李某使用本人和亲友的证件号码频繁购机票和航空延误险 ， 并频繁理赔 ， 从2015年至今获利近300万元 。 南京鼓楼警方依法对其采取刑事强制措施 。
警方还表示 ， 李某利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险 ， 涉嫌在与保险公司订立保险合同时 ， 故意捏造根本不存在的被保险对象 ， 骗取保险公司保险金 ， 客观上存在刑法评价中的诈骗行为 ， 同时诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准 。
在此之前 ， 有律师认为 ， 李某违法但没犯罪 。 航延险的保险标的约定的都是航班是否延迟起飞或者延迟抵达 ， 而不是被保险人是否延迟离开或者延迟抵达 。 而是否延误是客观事实 ， 不存在虚构的问题 。 如果保险条款中有关于购买航延险需要实际乘坐航班的条款 ， 那么保险公司就不可能赔付 。 既然赔付了 ， 也就更进一步证实了保险公司自己的规则有漏洞 。
【对于航延险薅羊毛的现象，航延险薅羊毛现象的根源是重复投保，上海保交所区块链相关负责人则认为】也有观点认为 ， 李某通过向保险公司隐瞒她并非真正航班消费者的事实 ， 利用了保险公司对正当消费者作出的承诺 ， 来骗取了保险公司的赔偿 ， 这已涉嫌犯罪 。
不过 ， 截至目前 ， 尚未披露该女子究竟是如何获得保险公司的理赔款项 。 简单而言 ， 就是不少观点所认为的“漏洞”究竟在哪 。 保险公司往往拥有较为完善的风控 ， 对于客户的理赔请求会进行严格的资料 。 但在五年时间内 ， 李某是如何利用“漏洞”频频获得理赔款 ， 依然是不少人心中的未解之谜 。
对于6月12日警方通报中的“伪造航班证明材料、虚构航班延误事实”也仍有不解之处 。 航班延误险的保险标的是航班是否延迟起飞或延迟到达 ， 而航班是否延误如何虚构呢？对于保险公司而言 ， 查证其客户是否真实购买了机票以及是否实际乘坐也并非难事 。
据澎湃新闻了解 ， 不少开展航延险业务的保险公司 ， 会选择与信息服务商进行合作 。 针对航延险的赔付 ， 多家保险机构人士向澎湃新闻表示 ， 用户购买航延险且出险后 ， 他们会校验用户客票的使用状态 ， 已使用才会理赔 。 还有保险机构人士指出 ， 用户主动要求进行航延险理赔必须要有登机牌 。
对于航延险薅羊毛的现象 ， 安达保险个人意外健康险核保负责人季伟康表示 ，航延险薅羊毛现象的根源是重复投保 ， 即被保险人针对一段航程重复向多家保险公司投保航延险 ， 利用保险公司之间的信息不畅漏洞 ， 延误发生后向多家保险公司同时索赔 。 如果同时涉及同一航班上的多人、向多家保险公司同时投保航延险 ， 一次延误的赔金额可以达到数万元 ， 在这种情况下 ， 薅羊毛团伙逐利而来 ， 导致航延险成旅行险赔付重 。
“这样的行为 ， 不仅是在薅保险公司的羊毛 ， 也会间接损害正常的旅行险消费者的利益 。 因为保险公司在控制风险的过程中 ， 将不得不逐渐降低航延险保险额度或缩小保障范围 ， 甚至在这类问题迟迟得不到解决的情况下 ， 航延险可能会在未来的旅行险保障中消失 。 ” 季伟康说 。
谈及航延险等小额保险防范薅羊毛的出路 ， 上海保交所区块链相关负责人则认为 ， 保险公司的共同参与 ， 打破数据壁垒 ， 是这一项目可以实现的前提 ， 在保交所目前推广的区块链打击骗保项目中 ， 已经有包括人保、太保和安达保险等十多家保险机构进行了对接 ， 这些样本虽然已经有了一定的量 ， 但是相对于每年百亿级的航延险市场 ， 还远远不够 。


推荐阅读


上一篇：两位年轻女子坐在车顶天窗开口处兜风，临沂持续高温

下一篇：这一个集体就是美国警察，那么失去他们的美国必定将陷入混乱