扬子晚报|南京9岁女童练舞蹈致截瘫，法院：培训中心疏于管理，判赔162万余元( 二 )
本文插图
法院审理认为 ， 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定 ， 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的 ， 幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任 ， 但能够证明尽到教育、管理职责的 ， 不承担责任 。
本案中 ， 原告小花在事发时未满十周岁 ， 应为无民事行为能力人 。 而舞蹈活动本身具有潜在危险性 ， 极易发生跌倒等损伤 ， 原告又系无民事行为能力人 ， 对危险的认知、判断及预防能力较低 ， 其舞蹈功底尚浅 ， 在下腰动作中又不能自行起身 ， 需要舞蹈老师帮助和保护 ， 而本次舞蹈练习的学生近二十人 ， 人数较多 ， 面对舞蹈练习中学生年龄较小、人数众多及此项活动本身风险较大 ， 培训中心应当尽到特别注意义务 ， 提供安全可行的保障措施 。 然而 ， 舞蹈培训现场却只有一位大学未毕业在该中心兼职的舞蹈老师 ， 因此 ， 应当认定该培训中心存在教育管理不当和失职 ， 未能尽到相当的注意义务和实施合理的保护行为 ， 对小花在此次舞蹈练习中出现的损伤 ， 该中心存在过错 ， 应当对其损害承担全部赔偿责任 。 为此 ， 法院判决该培训中心赔偿小花损失合计人民币1623022.60元 。
本文插图
法官点评：判决体现对未成年人利益的最大保护
据办案法官介绍 ， 《民法总则》施行后暂未废止《民法通则》 ， 该案是一则涉及到新旧法律衔接适用问题的典型案例 。
《民法通则》规定不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人 ， 而《民法总则》规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人 。 在法学理论中 ， 有法不溯及既往原则 。 具体到本案中 ， 侵权行为发生在《民法总则》施行之前 ， 其在遭受人身损害时已满八周岁而不满十周岁时 ， 则应适用侵权行为发生时的法律 ， 即旧法 ， 这也体现了对未成年人利益的最大保护原则 。
来源 ▏扬子晚报/紫牛新闻采访人员 梅建明 任国勇
推荐阅读
- 李某某|南京警方回应“名校大学生偷外卖案”：因外卖被偷产生报复心
- 马玉琴|少夫老妻：26岁男子不顾家人反对娶59岁老太，如今他后悔了？
- 扬州兴起“全电厨房”新风尚
- 杭州、深圳、南京…楼市竞相复苏？
- 名牌大学学生偷外卖真不值得同情
- 如何看待国科大季子越发表涉南京大屠杀不当言论
- 中国科大硕士生发表涉南京大屠杀等不当言论被开除
- 科大硕士发表涉南京大屠杀等不当言论 校方:开除学籍
- 疫病|19岁大学生突发脑溢血离世，医生怒斥：血压高的人，怎么能做这事
- 灾害事故|痛心，9岁孩子溺亡，妈妈还在附近打麻将