富丰财经|储户称：已离柜，拒绝偿还，合理吗？，取款时银行多给1万元
【富丰财经|储户称：已离柜，拒绝偿还，合理吗？，取款时银行多给1万元】不少人 ， 都有过银行取款的经历 。 而在我们取款的时候 ， 应该会发现柜台上 ， 摆放着的提示标语：离柜概不负责 。 而这似乎已经成为了银行的一个默认规则 ， 大部分的客户也都已经习以为常 。 但是尽管如此 ， 大家还是有一些疑惑 。
文章图片
既然离柜概不负责 ， 那么如果银行多给了客户钱 ， 是不是客户也不用负责呢?虽然发生的概率比较低 ， 但是此前 ， 一位女士的确遇到了这样的问题 。 而银行的相关处理方案 ， 也让我们重新理解和认识了“离柜概不负责” 。
文章图片
王女士在当地银行共计取款3万元 ， 因为匆忙并没有清点这笔取款现金 。 回家后 ， 也因为种种事情 ， 忘记了这件事 。 直到银行打来电话 ， 说多给了王女士1万元 。 王女士取款3万元 ， 实际拿走了4万元 。 但是王女士表示 ， 既然“离柜概不负责” ， 自己为何还要承担相应的后续事宜呢?于是 ， 王女士拒绝了银行的请求 。
文章图片
美国多久 ， 银行就以不当得利起诉至法院 ， 并要求王女士归还多给的1万元 。 而网络上也引发了热议 ， 如果王女士的3万元到手不是4万 ， 而是2万元 ， 银行会“还钱”吗?会不会和现在多领取1万元 ， 出现截然相反的答案呢?而“离柜概不负责” ， 似乎也变成了单方面的内容 。
文章图片
所以 ， 如果银行真的错将800元 ， 给成800万 ， 你是否需要偿还？如果你拒绝不还 ， 可能会引来不必要的麻烦 。 因为按照法律的规定 ， 800元变800万元 ， 对于客户而言其实是“不当得利” 。 和上面的王女士一样 ， 你大概率是会被银行起诉 。 就算你将这笔钱挥霍了 ， 也要承当相应的责任 。 例如银行可能会将你的房子、车辆拿去抵债等等 。
文章图片
因为按理说 ， 虽然是银行的失误 ， 但是这笔钱本身就不是你的 ， 自然需要主动归还 。 如果你执意坚持不还 ， 不仅房子、车辆会被拿去抵押 ， 还很有可能成为银行的“黑名单”用户 。 等到那时候 ， 你的很多行为都会受到限制 ， 尤其是贷款行为 。 所以 ， 虽然银行柜台上标明：离柜概不负责 。 但是如果你在取钱时 ， 多拿了钱 ， 最好还是及时的主动的偿还 。
文章图片
那么是不是意味着 ， 这句标语成为了“摆设”呢?我们如果取款时 ， 出现了金额变少的情况 ， 银行是不是也会主动偿还了 。 大多数的真实案例告诉我们 ， 这句话并不是“摆设” 。 如果你离柜了 ， 发现钱少了 ， 银行是不会负责的 。 而这句标语 ， 也会成为银行的“利器” 。
文章图片
综上而言 ， 我们在柜台进行取款的时候 ， 一定要当面清点清楚 。 出现数额变少的情况 ， 一定要当场解决 ， 避免不必要的麻烦 。 而如果我们发现 ， 银行失误多给我们钱 ， 尤其是较大金额的情况下(100元以内的可以不用太在意 ， 银行会将其列入短款账户) ， 最好还是及时且主动地还给银行 。
文章图片
现在 ， 对于银行“离柜概不负责”的标语 ， 你理解了吗?我们也不要再心存侥幸 ， 银行多给的钱 ， 都是会物归原主的 。
推荐阅读
- 【】财经观察 | 德国经济受重创 不确定中渐复苏
- 第一财经|现代牧业半年净利增4成，预计下半年奶价继续走高
- 阁屋财经|DeFi：新世界的“入侵者”
- 智通财经|泰丰文化能否成为古董牛股？，新股前瞻︱净利润年复合增长94%
- 央视财经|年入12万至20万最幸福，调查:四成受访者感觉很幸福
- ZAKER|财经早餐0705：长江水旱灾害应急响应提升至Ⅲ级
- GPLP犀牛财经|2019 年净利润下降 74.07% 至 0.21 亿元，弘业期货年报增收不增利
- GPLP犀牛财经|业绩连续两年下降 门店增长乏力，周黑鸭加盟费由500万骤降至30万
- 第一财经|公告点题｜7月5日这些公告有看头
- 央视财经|美国大胃王10分钟吃掉75个热狗！第13次卫冕成功