共由电竞|从打法就能看出差异,为什么选择ADC位置?Uzi和阿水回答截然相反( 二 )


共由电竞|从打法就能看出差异,为什么选择ADC位置?Uzi和阿水回答截然相反
文章图片
究竟是四保一 , 成为团队绝对核心的思路更加优越 , 还是主动Carry , 为队伍保驾护航的思路更加合理呢?笔者认为 , 后者的合理性显然要大于前者 。 Uzi式的经典四保一体系虽然的确是一种稳健有效的打法 , 但是很容易被对手反制 , 而且 , 这种打法对于唯一C点的要求非常高 , 长此以往 , 很可能会造成选手过度的负担 。
而如果ADC选手找准了自己的定位 , 选择在前中期为队伍提供支持 , 帮助 , 而在后期发育成型后再站出来接管比赛 , 那么对于整个队伍的队伍会更大 , 这也是阿水能够成为"天选之人"的一个重要原因 , Uzi和阿水其实都是非常优秀的选手 , 但是阿水刚出道就拿到了Uzi暌违已久的冠军 , 这某种程度上也佐证了阿水的打法更加有效 。
共由电竞|从打法就能看出差异,为什么选择ADC位置?Uzi和阿水回答截然相反
文章图片
你认为哪种ADC打法更合理呢?欢迎在评论区参与讨论!


推荐阅读