年轻人,城市哪些城市适合年轻人发展?( 三 )


至于哪些值得参考 , 我认为只需要关注三个因素:
1、城市行政地位-城市发展
2、产业创新能力-薪资水平
3、国民营经济占比-就业机会和公平性
1、城市行政地位 。
这是判断城市发展最基础的因素 , 决定了中央会花多少精力和资金投入到这个城市 。
去年有的城市申请地铁项目 , 全部通过审批 , 而有的城市非但没通过 , 还被砍了一半 。 地铁一响 , 黄金万两 , 未来的城运因此改变 。 在此层面上 , 国家中心城市 , 地方强省会城市都是年轻人应该考虑的 。
2、产业创新能力 。
60年代的东三省 , 80年的北方能源大城 , 还有2000年时期唐山、保定等重工业城市 , 这些城市都是当年站在风口的佼佼者 , 然而因为产业没有及时升级创新 , 被历史洪流所淹没 。 创新是一个城市的生命力 , 这在互联网时代 , 更加突出 。
3、国民营企业比例 。
国企强民企弱 , 这个地方的资源被垄断 , 高薪就业岗位少 , 年轻人发展机会少;国企弱民企强 , 证明这个地方市场经济发达 , 高薪就业岗位多 , 年轻人发展有足够的空间 。 在某种意义上讲 , 这一因素和产业创新能力高度吻合 。
基于上面三大因素 , 再加上前段时间对几十份权威机构榜单的研究 , 得出了「最适合年轻人发展的城市」 , 榜单如下:
第一梯队:成都、杭州、苏州
第二梯队:重庆、武汉、长沙、南京、西安
第三梯队:天津、合肥、郑州、青岛、厦门、佛山、东莞
这15个城市 , 无论从城市能级还是资源占有 , 均是一方翘楚 , 是值得年轻人立足的淘金之地 。
其中 , 最推荐年轻人去的是处于西南的成都 , 人口基数大经济创新能力强 , 这几年得到诸多500强企业青睐 。 市场经济自由 , 对城市新居民的包容性强 , 从前段时间首次提出地摊经济可以看出 。
成都也是全国从疫情中走出的第一个强二线城市 , 产业结构较为新颖 , 这几年互联网和科技产业也是一方翘楚 , 实力底蕴强悍 。
其次是东部沿海苏杭二市 。 经济动力强 , 是东部沿海城市的核心 , 人均收入紧跟一线城市 , 地方文化儒雅 , 节奏不紧不慢 , 城市居民人口素质较高 。
在房价上 , 成都和苏州相对杭州有一定的优势 , 杭州目前房价处于二线城市的头部 , 而且极爱炒作 , 年轻人在此扎根有一定的难度 。
重庆自古是成都的宿敌 , 3000万人口的超级大城 , 意味着经济天花板很高 。 但是由于地貌特征 , 高楼拥簇 , 有时候感觉像是内地版香港 , 有些压抑 。 而且经济以第二产业为主 , 创新能力有待开发 。 好处是相对于成都 , 房价健康 , 买套房子相对轻松 , 目前依然属于二线城市中的洼地 。
长沙是一座黑马城市 , 个人非常喜欢 。 经济动力强 , 娱乐文化产业出众 , 房价健康能留得住年轻人 , 城市娱乐性高 , 被称为湘江边上的“不夜城” 。 这里房价低 , 年轻人幸福指数高 , 吃喝玩乐 , 生活氛围浓烈 。
西安上榜的原因 , 是近几年来当地对大学生创新投资力度极强 , 而且西安的高校资源丰厚 , 城市文化底蕴深厚 , 是西北部城市的未来 。 这也从侧面解释了 , 国家要把第9个国家中心城市头衔给了西安的原因 。
武汉、郑州、合肥是中原三杰 , 分别代表一方水土 , 省内绝对的资源核心 。 其中武汉因此这次疫情有些伤及根本 , 但这座九省通衢的历史大城 , 会快速从阴霾中走出来 。 毕竟城市经济体量 , 高校资源 , 地理区位都是中原之最 。 整体来讲 , 武汉综合面要强于郑州和合肥 。
天津、南京、厦门、青岛 , 虽然在经济创新上力度不及其他 , 但在自身的科教、医疗等资源上 , 在区域内有较大的优势 , 这是历史和政策长期积累的结果 。
但在地域上讲 , 天津是北京退而求其次的选择;南京房价和经济 , 相对苏杭二市没有优势 , 厦门是福建的权贵中心 , 房价收入比赶超一线城市;青岛这几年第三产业发展缓慢 , 民营经济较弱 , 人均收入不见起色 , 对外来年轻人不太友好 。


推荐阅读