江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

BBC对哈佛大学论文作调查 认为论文的结论站不住脚

6月14日 ， BBC网站发表对哈佛大学论文进行事实核查的文章 ， 认为论文的结论——去年8月就有新冠病毒在武汉传播——是缺乏足够证据的 。
文章报道了中国政府对于该论文的批驳 ， 也提出一些独立科学家对该论文的质疑 。
BBC对哈佛大学论文作调查 认为论文的结论站不住脚
文章图片

质疑主要来自三个方面：
质疑一：搜索词不准确
哈佛论文的主要作者Benjamin Rader告诉BBC ， "选择'腹泻'这个搜索词 ， 是因为它与新冠肺炎确诊病例的匹配度最高 ， 所以被建议作为与症状相关的搜索词" 。 但BBC介绍了百度公司认为搜索词并不准确的澄清 。
从2019年8月到疫情开始前 ， "腹泻的症状"这个词的搜索量是上升的 ， 但是更为常见的搜索词"腹泻"在同期的搜索量却在下降 。
BBC对哈佛大学论文作调查 认为论文的结论站不住脚
文章图片

BBC采访人员还尝试用"发烧 "和 "呼吸困难 "作为关键词进行搜索 ， 发现去年8月到疫情爆发前 ， "发烧"与 "咳嗽"的搜索量小幅上升 ， "呼吸困难 "的搜索量有所下降 。 而在英国一项针对近1.7万名新冠确诊患者的大规模研究发现 ， 腹泻只是第七位最常见的症状 ， 远低于前三位：咳嗽、发烧和呼吸急促 。
质疑二：停车场照片并不能准确反映停车情况
BBC文章表示在美国广播公司最早发出的所谓独家报道中 ， 停车场图片的因为拍摄角度是被部分遮挡的 ， 这意味着无法准确统计停车数量 ， 而且天佑医院还有一个地下停车场 。 地下停车场能从百度的街景功能上看到 ， 但卫星照片只能拍到入口 。
论文的作者之一Benjamin回应说："我们肯定无法在研究的任何时间段内观察到地下停车数量 ， 这也是此研究的局限性之一 。 "
BBC对哈佛大学论文作调查 认为论文的结论站不住脚
文章图片

推文：哈佛大学的报告涉及到观察医院停车场的部分是有根本缺陷的 ， 并没有把地下停车场考虑进去 。 图为天佑医院地下停车场的入口 。 在2017年它是停满车的 。
质疑三：对医院的选择
儿童很少因感染新冠病毒而住院 ， 但论文选择的医院中有一所是妇幼医院 。
考虑到以上的缺陷 ， BBC文章认为所谓“去年8月就有新冠病毒在武汉传播这一结论是缺乏足够证据的” ， “对于病毒在武汉的早期传播 ， 我们还有很多不了解的地方 。 ”
该文章发表于BBC网站的事实核查版块 ， 这一版块专门对各种假新闻和阴谋论进行辟谣和事实核查 。
BBC对哈佛大学论文作调查 认为论文的结论站不住脚
文章图片

【BBC对哈佛大学论文作调查 认为论文的结论站不住脚】但是采访人员发现 ， 哈佛大学的研究一经发表就几乎被各国的所有主流媒体广泛报道 ， 还被一向支持甩锅中国的美国总统特朗普转发 ， 光特朗普的一条推文就获得了3万的转发 。 而截至发稿时 ， BBC的辟谣文章在推特上只获得了155次转发 。 （总台采访人员 王璇）


    推荐阅读


    上一篇：中国驻埃及大使馆：关于拟搭乘四川航空乘客赴定点机构进行核酸检测的通知

    下一篇：?巴西首都巴西利亚6月新冠肺炎疫情呈快速上升趋势