港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭

【环球网报道 采访人员 赵友平】针对香港大学法律学院公法讲座教授陈文敏谬称“涉及武力才算颠覆”的言论 , 梁振英今天(14日)发文驳斥 , 他一针见血地指出 , 有武力元素的颠覆是内战 , 不必上法庭 , 举世皆然 。
港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭
文章图片

据香港《星岛日报》报道 , 陈文敏14日在一个电台节目中谈到“港区国安法” , 他认为“港区国安法”条文应列明分裂国家或颠覆政权是涉及武力或鼓吹武力 , 行为的严重性是足以达至分裂国家的政治目的 。
港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭
文章图片

对于陈文敏的言行 , 全国政协副主席梁振英今天(15日)上午在脸书发文驳斥:“法律教授常识的局限” 。
梁振英表示 , 陈文敏在电台节目中宣称“分裂国家及颠覆政权罪 , 必须有武力或鼓吹武力的元素 , 行为的严重性是足以达到分裂国家的政治目的” , 而有武力元素的颠覆是内战 , 不必上法庭 , 举世皆然 。
港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭
文章图片

梁振英脸书截图
对于陈文敏所言 , 有网友留言批评称 , 原来所有的“意图”都不是犯法 , 那么从现在起 , 意图抢劫、意图谋杀或强奸等都不能提控?陈文敏难怪当不了副校长 , 其思维令人忧虑 。 ↓
港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭
文章图片

陈文敏网友说 , 他只是努力为暴徒洗白 。 ↓
港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭
文章图片

此前4月20日 , 陈文敏还曾发文歪曲《基本法》第22条 , 妄言“中联办无权处理香港内部事务” 。 梁振英4月21日在脸书就此曾驳斥陈文敏政治动机不纯 , 质问陈文敏在引述《基本法》时 , 为何忽略第12条中提到的“(香港特别行政区)直辖于中央人民政府”这一句 。
【港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭】梁振英表示 , “直辖”说明香港直接由中央人民政府管辖 , 因此中央人民政府必须有部门行使管辖香港的权责 。 梁振英斥责陈文敏言论具有误导性 , 必须给予《明报》读者和香港大学一个交代 。


    推荐阅读