当今还有多少人会尊重教师

30多年前设立教师节 , 目的营造一个尊重教师、尊重知识的社会氛围 。 而事实上 , 整个80年代 , 属于一个尊师重教的黄金时代 。当年笔者任教于乡镇中学 , 整个80年代 , 全校10多20位专任教师 , 有的中师毕业 , 有的是老三届高中生 。 只有极个别科班出身 , 教师工资也不过从30多元增加到100多元 。 尽管如此 , 我们这些学历不达标、待遇低微的教师 , 在社会上还是挺受人尊敬的 。新生入学 , 有的学生自己来报名 , 有的由家长带着来 。 有的家长临走时交待班主任:如果不听话 , 你就给我打 , 我绝不同情 。 好像托付给老师什么重大使命 , 言语中 , 神态上 , 充满着对老师的信任 。 乡里的书记乡长来到学校 , 在教师面前也没有颐指气使的傲慢 , 而是跟我们一样 , 在教师住的平房里大碗喝酒 , 几个菜都是教工家属下厨做的 。 有些管理区(如今叫村委)时不时来电话 , 邀请我们到管理区吃饭喝酒 。 确实推辞不了 , 放学后踩一部单车 , 来回一二十里路 。 无论基层干部还是平民百姓 , 对教师大多持信任和尊重的态度 。30年河东 , 30年河西 , 时至今日 , 还有多少人会信任教师、尊重教师呢?教师节都已经是第35届了 , 还提出这样的问题 , 是否感觉有穿越意味?这个问题绝非凭空而来 , 看整个社会舆论环境 , 看学校及相关部门作为 , 教师就是一个软柿子 , 成了最该骂的、最该处罚的群体 , 只要出现教师的负面消息 , 社会舆论便如临大敌 , 对教师大加讨伐 。 其实有些负面消息还值得商榷 , 比如 , 教师能不能办课后有偿补习班 , 是否不能一概而论?不招自己所教的学生可不可以?极个别老师对自己的学生搞过有偿补习也非大罪 , 改正了就好 , 何必全国共讨之 , 全民共诛之?又比如 , 凡学生家长对教师有投诉 , 挨板子的总是教师 , 轻则受到处分 , 重则丢了饭碗 , 其实有些投诉是否属于教师的错 , 还得打个问号 。是家长素质提高了 , 还是教师素质降低了 , 不得而知 , 总之 , 家长与教师的关系 , 绝非30年前可比 , 不是更好 , 而是更差更坏 。 家长将孩子送到学校来 , 希望孩子得到良好教育 , 能够健康成长 , 这是人之常情 。 问题是 , 有些孩子就是个熊孩子 , 思想教育不起作用 , 便用了一些严厉的措施 , 言行重了一点 , 方法简单了一点 , 家长不满意 , 投诉到学校或相关部门 。 而学校或相关部门 , 不问青红皂白 , 就知道拿教师开涮 , 这不就是专拣软柿子捏?说白了是“维稳”思维作怪 。教师体罚学生是错误的 , 问题在于 , 怎样才算体罚?本就缺少明确标准 , 还要加上一个所谓“变相体罚” , 更让教师无所适从 。 五莲二中的杨老师 , 用书本抽打私自逃课的学生 , 受到学校和教体局的双重处罚 , 若非引发热议而取消追加处罚 , 饭碗都没了 。 “用书本抽打” , 是否有点小题大作了?除非杨老师的书本是竹简而非纸张 。 纸质的书本 , 能经得起“抽打”?充其量也就是“敲打”或“拍打”而已 , 这算体罚还是算变相体罚 , 非要将杨老师往死里整?若问当今哪个行业最难 , 教师恐怕首当其冲 。 除了与教学无关的额外工作 , 除了升学压力及评职称的苦恼 , 没有家长的信任与尊重 , 时时有被家长投诉的可能 , 如被家长投诉 , 处罚便会接踵而至 , 少了收入事小 , 丢了饭碗事大 。古有“教不严 , 师之惰” , 而当今教师的处境却十分尴尬?教得严了说你“体罚”或“变相体罚” , 教得不严说你懒惰失职 。 为了叫回逃课学生 , 仅用书本打了逃课学生 , 被家长投诉受到处罚 。 如果你只用口头教育 , 但逃课学生根本不听你的 , 你便去上课而不管逃课学生了 , 结果又会怎样?估计也会被投诉 , 说你不管逃课学生是失职 , 同样会受到处罚 。 总之 , 你怎样做都是错 , 想想看 , 这有多难!在拜物主义盛行 , 在人与人之间缺少互信的当下谈“尊重教师” , 已经变得奢侈 。 提高教师待遇是一个方面 , 其实信任更重要 , 没有信任何谈尊重?学校及教育部门都不尊重自己属下的教师 , 教师岂可得到学生家长及社会的尊重?法官判案都有个自由裁量权 , 对学生的教育 , 教师是否也该有个自由处置权?怎样才算体罚或变相体罚 , 是否也该有个明确标准?别让教师不知怎样做而无所适从 。对教师缺少信任和尊重 , 结果会如何?一是教师行业缺乏吸引力 , 导致愿意从事教师行业的人愈来愈少 , 从事教师行业的优秀人才更少;二是教师容易出现懈怠乃至厌倦情绪 , 没有自豪感及使命感 , 导致教师只为饭碗不求创新;三是教师怕被家长投诉受处罚 , 为了饭碗 , 其教育教学工作就会谨小慎微乃至不求有功 , 但求无过 , 五莲二中的杨老师就是个警戒 。 有些人 , 自己不尊重教师甚至在贬损教师 , 而当自己的孩子需要上学 , 又希望有好的教师来教自己的孩子 , 天下哪有这等好事?宋代理学家朱熹 , 对孔子有极高的评价 , 认为“天不生仲尼 , 世界如长夜” 。 除了指孔子的思想如长明灯可照亮黑夜之外 , 其实还有一层含义:孔子以自身的行动 , 创立了专职教师行业 , 有了教师 , 洪荒之地可以得到开化 , 有了教师 , 愚昧之人可以得到启蒙 , 有了教师 , 人类优秀文化可以得到传承 。 没有孔子或许没有教师 , 没有教师世界岂不如长夜?又一届教师节来了 , 教师最需要的不是廉价的赞美 , 而是得到信任和尊重 。


    推荐阅读