5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……( 二 )


从帧率方差上面来看的话 , 天玑820依旧表现最优 , 天玑1000 Plus则是在《和平精英》测试过程翻车 , 达到了22.6 , 而天玑1000L的表现在两者之间 。 到底是什么原因致使的呢?我们可以看下三颗SoC的架构:

5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……
本文插图

天玑820采用7nm制程 , CPU架构为4颗A76(2.6GHz)+4颗A55(2.0GHz) , GPU为Mali-G57;
天玑1000L采用7nm制程 , CPU架构为4颗A77(2.2GHz)+4颗A55(2.0GHz) , GPU为Mali-G77;
天玑1000Plus采用7nm, CPU架构为4颗A77(2.6GHz)+ 4颗A55(2.0GHz) , GPU为Mali-G77;

5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……
本文插图

可以看到三款SoC上 , 天玑1000L虽然型号比较高 , 但是由于发布早 , 所以大核的最高主频只有2.2GHz , 所以帧率方面表现不佳似乎和主频表现有一些关系 , 但是帧率方差的表现上iQOO Z1翻车确实没有让人想到 , 这点大概和iQOO的优化有关 , 至于为何会出现这样的结果 , 我们目前也不清楚 , 静待后续iQOO推出相应的优化升级包 。
性能测试
为了让本次测评的结果更加全面 , 我们接下来将会进行处理器的性能测试 , 测试分为跑分
、文件的压缩与解压缩的对比 , 跑分大致可以看出芯片的一个综合水平 , 虽然说无法绝对可观反映出一颗芯片的真实水平 , 但是总体上还是具有一定参考意义的 。
而文件的压缩与解压缩对比可以充分反映出一颗芯片CPU部分的浮点运算和整数性能水平 , 相较于跑分来说 , 数据更加客观 , 也会更加具有参考意义 , 我们首先来看三台手机的跑分数据对比:

5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……
本文插图

左至右依次为Redmi 10X Pro、OPPO Reno3、iQOO Z1
我们分别对三台手机各自进行了两次跑分 , 上下为两排分别为两组数据 , 从跑分成绩上来看:
搭载天玑1000Plus的iQOO Z1跑分最高 , 其次是搭载天玑820的Redmi 10X Pro , 排名垫底的是搭载天玑1000L的OPPO Reno3;

5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……
本文插图

这个结果也大致符合我们在前面针对游戏测试结果进行的分析 。
最后我们进行的是文件的压缩与解压缩速度对比 , 测试过程是我们选择一个4GB大小的文件夹 , 文件夹内包含有jpeg、MP4、word、PPT等多种类型的文件 , 导入手机后使用ZArchiver分别进行压缩和解压缩操作 , 以下是三台手机的测试成绩:

5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……
本文插图

从最终的测试成绩上来看:搭载天玑1000 Plus的iQOO Z1整体表现最优 , 而天玑1000L在解压缩的浮点运算表现上不及搭载天玑820的Redmi 10X Pro , 整数性能上天玑1000L强于天玑820 。
写在最后
总的来看的话 , 三颗芯片在整体表现上 , 天玑1000Plus的综合性能最强 , 但是可能是由于iQOO Z1的优化出现了一些问题 , 导致在游戏帧率的方差表现上不及天玑820 , 但是除此之外 , 无论是跑分还是文档的压缩与解压缩 , 天玑1000Plus都对其他两款SoC实现了碾压级别的表现 。

5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……
本文插图

【5G科技抢鲜评测|天玑820竟然强过天玑1000Plus?买iQOO Z1的哭了……】另外 , 天玑1000L整体表现上对比天玑820也是有诸多不足的地方 , 所以综合来看 , 对于比较注重性能表现的朋友 , 搭载天玑1000Plus的iQOO Z1以及搭载天玑820的Redmi 10X Pro都是两款值得选的产品 , 至于选择哪款 , 可以根据自己的喜好和预算 , 而OPPO Reno3的话暂时就不做推荐了 , 相比之下已经没有特别明显的优势了 。


推荐阅读